Dronă marină distrusă de F-16 în zona Neptun Deep

UPDATE 23.08.2026 05:11 — Expert indică origine rusă pentru drona de la Neptun Deep

UPDATE Expertul în domeniul apărării H.I. Sutton a analizat imaginile și componentele dronei maritime și a concluzionat, potrivit Digi24, că aparatul pare să fie de origine rusă. El a spus că modelul nu seamănă cu dronele maritime rusești observate în raidurile asupra Odesei, dar indicii precum configurația carenei și echipamentele de la bord susțin această ipoteză, potrivit analizei citate.

Separat, Oana Țoiu a declarat la CNN, potrivit Mediafax, că Rusia este responsabilă pentru riscurile generate în Marea Neagră și că incidentul de lângă Neptun Deep se înscrie în această categorie. Ministra de externe a mai spus că România lucrează cu aliații NATO și cu Statele Unite pentru consolidarea apărării pe flancul estic, potrivit aceleiași surse.

UPDATE 21.08.2026 06:30 — Oana Țoiu a informat aliații NATO despre incident

UPDATE Oana Țoiu a anunțat, potrivit unei postări pe X citate de Mediafax și Gândul, că a informat aliații NATO despre incidentul din Marea Neagră. Ministrul de externe a spus că România și partenerii aliați vor continua să asigure protecția teritoriului aliat și a suveranității naționale în aer, pe apă și pe teritoriul României.

În același mesaj, preluat de Gândul, Oana Țoiu a spus că România a avut în 2026 un total de 27 de astfel de dispozitive semnalate. Separat, MApN a confirmat, potrivit Mediafax și Gândul, că drona nu provenea din Ucraina.

UPDATE 20.08.2026 15:12 — MApN confirmă că F-16 a lovit, iar EOD a neutralizat drona

UPDATE MApN a precizat ulterior că a fost vorba despre o singură dronă marină, potrivit comunicatului transmis joi și reluat de mai multe publicații. Ministerul a mai spus că aparatul a fost lovit cu tunul de bord al unui F-16, dar nu a fost distrus complet, iar neutralizarea finală a fost făcută de militarii EOD aflați pe nava Gărzii de Coastă, potrivit MApN.

În aceeași informare, MApN a confirmat că verificările au indicat prezența unei încărcături explozive la bord, potrivit comunicatului citat de Mediafax, Agerpres și News.ro. Radu Miruță a revenit și el asupra mesajului inițial, afirmând că datele de tracking și cele culese de echipajul navei arată că drona a fost doar avariată de F-16 înainte de distrugerea completă, potrivit declarațiilor citate de presă.

O dronă marină de mici dimensiuni, semnalată în Marea Neagră, în apropierea platformei Neptun Deep, a fost lovită de un avion F-16 al Forțelor Aeriene Române, potrivit MApN citat de News.ro și G4Media. Ministerul a transmis că ținta a fost atinsă în Zona Economică Exclusivă a României, la aproximativ 80 de mile marine est de Constanța.

Potrivit informării preluate de News.ro, prezența dronei aflate în derivă a fost semnalată în jurul orei 06:28 de o navă comercială, iar apoi a fost confirmată de structurile militare și de Garda de Coastă. București FM și Digi24 au relatat, de asemenea, că o navă a Gărzii de Coastă, cu o echipă EOD a Forțelor Navale Române la bord, se deplasa spre zonă pentru verificări, în timp ce misiunea era încă în desfășurare.

G4Media și News.ro au consemnat că două aeronave F-16 au fost ridicate de la sol, iar una dintre ele a executat foc cu tunul de bord asupra dronei. HotNews și Economedia au relatat aceeași succesiune a intervenției, menționând că ținta a fost lovită după decizia luată de autorități pentru protejarea oamenilor care lucrau pe platformă și pentru securizarea infrastructurii critice.

În declarațiile citate de mai multe publicații, Radu Miruță, ministrul interimar al Apărării, a spus că măsura a fost luată în coordonare cu președintele României și după analiza situației la nivelul MApN. El a afirmat că a fost creată o celulă de comandă și că s-a solicitat preluarea comenzii la nivel NATO, potrivit G4Media, Mediafax și Digi24.

Pe tema încărcăturii, sursele nu au formulat identic aceeași precizare. Gândul, G4Media, News.ro și alte publicații au redat afirmația lui Miruță că drona era încărcată cu explozibil, însă Mediafax a notat separat că MApN nu confirma atunci explicit această informație, iar ministrul și-a editat ulterior postarea. În articol, diferența apare ca o nuanță de relatare, nu ca o concluzie certă din partea tuturor instituțiilor.

Miruță a mai spus, prin canalul de comunicare directă cu partea ucraineană, că a primit confirmarea oficială că drona nu era de proveniență ucraineană, potrivit News.ro, Digi24 și Adevărul. În paralel, MApN a precizat că drona era în derivă, formulare reluată de mai multe redacții în relatările de cursul zilei.

La nivel politic, Nicușor Dan a felicitat Armata Română, piloții celor două avioane F-16 și Garda de Coastă pentru intervenția rapidă, potrivit News.ro, Digi24 și Adevărul. Președintele a spus că a fost o acțiune contra cronometru, menită să protejeze viața oamenilor de pe platformă și infrastructura critică, și a condamnat intensificarea incidentelor pe care le-a atribuit Federației Ruse.

Incidentul are relevanță directă pentru județul Constanța, deoarece a vizat o zonă offshore aflată în largul litoralului și o infrastructură energetică importantă pentru România. În același timp, verificările anunțate de autorități urmau să clarifice situația dronei după lovitura executată de F-16.