ÎCCJ aștepta verdictul definitiv în procesul cu Guvernul

Înalta Curte de Casație și Justiție urma să primească pe 20 august verdictul definitiv în procesul intentat Guvernului și Ministerului Finanțelor pentru plata restanțelor salariale ale magistraților, potrivit HotNews, Știrile ProTV și Bursa.

Procesul se afla în recurs, după ce Curtea de Apel București admisese pe 5 mai acțiunea și obligase Guvernul și Ministerul Finanțelor să plătească drepturile restante, inclusiv prin rectificare bugetară, arată Știrile ProTV și Bursa. HotNews consemnează că instanța de fond stabilise și un termen de 10 zile pentru executare după rămânerea definitivă a hotărârii.

Potrivit HotNews și Bursa, dacă executivul nu respecta termenul, urma să fie aplicată o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de întârziere, precum și penalități de 1% pe zi din suma de plată. Aceleași surse arată că litigiul viza sume importante pentru bugetul public, iar miza era prezentată diferit în materialele consultate.

Știrile ProTV și Bursa notează că valoarea dosarului era de aproximativ 5 miliarde de lei, în timp ce HotNews vorbește despre aproape 1 miliard de euro. Brieful indică faptul că diferența ține de formularea folosită de surse, nu de o evaluare separată a dosarului, astfel că cele două repere trebuie citite distinct.

În cererea de chemare în judecată, Înalta Curte a susținut că neplata sumelor restante afectează dreptul de proprietate al judecătorilor și că Guvernul încalcă principiul separării puterilor în stat, potrivit Știrilor ProTV și Bursa. Sursele arată că documentul a fost semnat de președinta instanței, Lia Savonea.

La rândul său, Guvernul a cerut sesizarea Curții Constituționale și a Curții de Justiție a Uniunii Europene, invocând faptul că instanța ar depăși competențele executive și legislative în materie bugetară, consemnează HotNews și Știrile ProTV. Potrivit acelorași surse, executivul a solicitat și suspendarea procesului până la o eventuală decizie a CJUE.

Contextul disputei a fost conturat și de hotărârea de fond, care a obligat statul să facă demersurile bugetare necesare pentru plata drepturilor restante. Bursa arată că restanțele au fost legate de majorarea salarială decisă în 2023 și aplicată retroactiv din 2018, iar HotNews notează că procesul a fost deschis după amânarea plății sumelor aferente anului în curs.

Pe 2 iulie, premierul interimar Ilie Bolojan a anunțat sesizarea Curții Constituționale în legătură cu conflictul juridic dintre Guvern și Înalta Curte, iar Știrile ProTV redă argumentul executivului că instanța s-ar fi substituit puterii executive și legislative în materie bugetară. În acest cadru, verdictul așteptat pe 20 august urma să clarifice doar litigiul aflat pe rol, fără a schimba de la sine regulile de finanțare publică.