Transelectrica: costurile proiectului Caucaz-UE nu vor ajunge direct în facturi

Transelectrica spune că, cel mai probabil, consumatorii români nu vor suporta direct, prin facturi, costurile proiectului energetic Caucaz-UE, care include cablul submarin dintre Georgia și România, prin Marea Neagră, și extinderea către Azerbaidjan și Ungaria.

Potrivit Profit.ro, directorul de reglementare al Transelectrica, Adrian Șuța, a precizat că proiectul cablului submarin România-Georgia este ceva mai avansat decât coridorul extins, însă ambele se află încă în analiză. El a spus că nu a fost luată nicio decizie finală de investiție.

Șuța a explicat, conform Profit.ro, că modul de finanțare și recuperare a costurilor este una dintre piesele centrale ale proiectului. În varianta complet reglementată, investițiile ar urma să fie recunoscute în tarifele naționale de transport, însă o astfel de soluție ar pune presiune asupra tarifelor din fiecare țară implicată.

Tot potrivit Profit.ro, Transelectrica consideră că necesarul de finanțare depășește capacitatea operatorilor de transport și sistem din Ungaria, România, Georgia și Azerbaidjan. În acest context, compania spune că autoritățile de reglementare ar putea fi reticente în a include întregul proiect într-un regim complet reglementat.

Profit.ro mai relatează că una dintre opțiuni este modelul comercial, în care costurile nu intră în baza de active reglementate, iar investiția ar fi privată. În acest scenariu, recuperarea banilor s-ar face din tranzitul energiei sau din cumpărarea și revânzarea acesteia pe piață.

Gândul consemnează că este analizată și o a treia variantă, o combinație între regimul reglementat și cel comercial. Publicația arată că această soluție ar urmări un echilibru între cele două modele, fără ca modul final de recuperare a costurilor să fi fost stabilit.

Pe baza informațiilor publicate, proiectul rămâne într-o etapă de evaluare, iar estimarea de cost depășește 10 miliarde de euro. Pentru consumatorii din România, mesajul Transelectrica indică faptul că finanțarea ar putea fi structurată astfel încât costurile să nu ajungă direct în facturile de electricitate.