Zece producători fotovoltaici cer executarea unei hotărâri ICSID în SUA
Zece producători fotovoltaici cer în justiția din SUA executarea unei hotărâri ICSID împotriva României, susținând că despăgubirile nu au fost primite.
Zece producători de energie regenerabilă fotovoltaică au cerut în fața Curții Federale a Districtului Columbia din Statele Unite recunoașterea și punerea în executare a unei hotărâri arbitrale ICSID împotriva statului român, potrivit HotNews și Profit.ro.
Potrivit celor două publicații, reclamanții susțin că nu au primit despăgubirile stabilite în dosarul ARB/18/19, în care Tribunalul arbitral de la Washington a pronunțat, la 20 februarie 2024, o hotărâre împotriva României. HotNews confirmă că este vorba despre 10 producători de energie regenerabilă fotovoltaică, iar Profit.ro precizează că aceștia au obținut atunci o decizie privind plata unor sume de zeci de milioane de euro, la care se adaugă costuri și dobânzi.
Profit.ro relatează că Guvernul României a aprobat pe 30 mai 2024 o suplimentare de credite bugetare de circa 256 milioane lei pentru Ministerul Finanțelor, iar suma a apărut ca fiind achitată a doua zi, în fișierul ministerului cu plăți efectuate în intervalul 27-31 mai 2024. Publicația mai arată că România a notificat și Comisia Europeană în legătură cu hotărârea arbitrală.
În același material, Profit.ro explică faptul că disputa este legată de o lege adoptată de Parlament în 2015 privind executarea titlurilor care pot reprezenta ajutor de stat. Textul citat de publicație prevede că executarea silită poate fi suspendată după notificarea către Comisia Europeană, iar furnizorul ajutorului de stat trebuie să solicite deschiderea unui cont cu afectațiune specială pentru creditori.
Profit.ro mai consemnează că, în hotărârea din 20 februarie 2024, tribunalul arbitral a obligat România la plata a 42,2 milioane de euro dobândă, plus 503.610,17 USD costuri de arbitraj și 3.241.048 USD cheltuieli de apărare. În extrasul citat apare și suma de 525.000 USD, însă contextul acestei componente nu este clar din materialul disponibil.
Cazul are relevanță pentru modul în care statul român gestionează despăgubirile rezultate din litigii internaționale, cu impact asupra banilor publici, notează Profit.ro.