Tranziția energetică, pusă sub semnul planificării în România
SpotMedia susține că dezechilibrele din energia românească vin dintr-o tranziție gestionată fără corelare suficientă între producție, rețea, stocare și consum.
Potrivit SpotMedia, problemele actuale din sistemul energetic românesc țin mai ales de felul în care a fost gestionată tranziția energetică, nu de energia regenerabilă în sine. Textul arată că România a finanțat rapid capacități instalate, dar nu a cerut ca energia să fie disponibilă atunci când sistemul avea nevoie de ea.
Analiza publicată de SpotMedia susține că statul a urmărit în principal absorbția fondurilor europene, numărul de panouri montate, valoarea contractelor semnate și capacitatea instalată anunțată public. În schimb, conform aceleiași surse, au fost tratate cu mai puțină atenție stocarea energiei, întărirea rețelelor, localizarea noilor capacități și corelarea producției cu consumul.
SpotMedia mai consemnează că energia regenerabilă nu este prezentată drept cauza situației critice din Sistemul Electroenergetic Național. În text se precizează că panourile fotovoltaice și turbinele eoliene nu au destabilizat singure sistemul și că ele nu ar trebui transformate în țapi ispășitori pentru dezechilibrele actuale.
În același material, publicația afirmă că eliminarea cărbunelui nu explică singură dezastrul energetic. Sunt invocate probleme vechi ale sectorului: centrale îmbătrânite, randamente scăzute, costuri mari de exploatare, investiții amânate și cheltuieli tot mai apăsătoare cu certificatele de CO2.
SpotMedia estimează că menținerea integrală a vechiului parc pe cărbune ar fi putut urca orientativ prețul final al energiei electrice cu 10–20%, în funcție de producție și de prețul certificatelor de emisii. Tot publicația notează că numai costul CO2 poate adăuga circa 60–100 euro/MWh la energia produsă din lignit.
Pe acest fond, analiza susține că păstrarea neschimbată a întregului sector nu era sustenabilă economic, dar nici închiderea centralelor înainte de apariția unor înlocuitori pregătiți nu putea fi o soluție. SpotMedia spune că retragerea cărbunelui a fost făcută fără centrale noi pe gaze pregătite la timp, fără suficientă stocare și fără întărirea rețelelor.
Pentru cititorii din județ, tema are efecte directe prin prețurile la energie, stabilitatea alimentării și ritmul investițiilor locale. Concluzia textului este că problema principală nu ar fi energia regenerabilă, ci lipsa unei planificări coerente a tranziției energetice.