Claudiu Sandu critică schimbarea completului în dosarul Negoiță
Procurorul CSM Claudiu Sandu a criticat public schimbarea completului din dosarul lui Robert Negoiță, despre care spune că ar putea duce la reluarea procesului și la prescripție.
Claudiu Sandu, procuror în CSM, a criticat public pe Facebook modul în care ar fi fost schimbat completul de judecată din dosarul lui Robert Negoiță, primarul Sectorului 3, potrivit G4Media.
Potrivit aceleiași surse, dosarul privește un prejudiciu de peste 100 de milioane de euro, iar schimbarea completului ar determina reluarea judecății de la zero după aproximativ patru ani în care cauza s-a aflat în stare de judecată.
G4Media relatează că Sandu a legat această situație de riscul intervenirii prescripției, susținând că o asemenea evoluție ar putea împiedica finalizarea procesului în termen util. În mesajul său, el a pus în discuție și rolul conducerii instanței în gestionarea cauzei.
În materialul publicat de G4Media, numele menționat în legătură cu decizia privind completul este cel al Lianei Arsenie, șefa Curții de Apel București. Publicația notează că Sandu a formulat critici directe la adresa acesteia, fără a exista în materialul disponibil o explicație separată din partea instanței.
Tot G4Media consemnează că procurorul a descris situația ca pe una care ar putea favoriza inculpatul, însă articolul citat nu oferă o confirmare independentă a tuturor efectelor procedurale invocate. În lipsa unei clarificări oficiale, rămân deschise întrebările privind modul în care a fost schimbat completul și impactul asupra calendarului procesului.
Cazul are relevanță pentru București deoarece privește un dosar major în care este judecat primarul unui sector și ridică din nou tema continuității actului de justiție în cauze aflate de mai mulți ani pe rol.