USR a depus denunț penal privind un amendament din legea ANI
USR a sesizat Parchetul de pe lângă ÎCCJ pentru fals intelectual, susținând că un amendament din legea ANI a apărut în raportul comisiei fără vot.
USR a depus un denunț penal pentru fals intelectual, după ce a susținut că un amendament la proiectul legii ANI a apărut în raportul Comisiei juridice a Camerei Deputaților fără să fi fost depus, dezbătut sau votat. Potrivit News.ro, denunțul a fost înaintat la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Diana Stoica, lidera deputaților USR, a spus că textul figurează la poziția 193, pagina 79, în secțiunea „amendamente admise”, cu mențiunea „Autor: Comisia juridică”. Potrivit News.ro, ea a afirmat că un astfel de pasaj nu poate fi explicat printr-o simplă eroare materială, deoarece ar fi apărut direct în raport, ca un alineat complet redactat juridic.
USR susține că amendamentul nu a fost prezent în documentele de lucru puse la dispoziția membrilor comisiei în ședințele din 27 și 28 iulie și că nu a fost supus votului. Potrivit Digi24, partidul cere identificarea persoanei care ar fi introdus textul în documentul oficial și solicită începerea urmăririi penale in rem.
Conform News.ro și Digi24, cererea vizează și verificarea exemplarelor raportului, a versiunilor anterioare, a registrului amendamentelor, a proceselor-verbale, a stenogramelor, a înregistrărilor audio-video și a listelor de prezență din ședințele din 27, 28 și 29 iulie. Sursele mai arată că propunerea legislativă privind integritatea, Pl-x nr. 521/2026, este legată de un jalon PNRR cu termen 31 august.
G4Media și Gândul notează că amendamentul este prezentat drept unul care l-ar putea afecta pe Dominic Fritz, în timp ce USR îl consideră neconstituțional. Potrivit G4Media, textul a fost depus ulterior și în Comisia juridică a Senatului de președintele acesteia, Ion Cristinel Rujan, detaliu care nu este reluat de celelalte surse.
În paralel, USR spune că a redepus legea ANI alături de PNL, fără amendamentul contestat. Pentru cititorii din Timiș, cazul are miză locală fiindcă privește o regulă legislativă care ar putea influența direct cine conduce orașul și cum sunt aplicate deciziile administrative.