NewsAI preview
Național 385 cuvinte

De ce folosește România F-16 și rachete scumpe contra dronelor

România folosește avioane F-16 și rachete aer-aer scumpe pentru a doborî drone, în lipsa unor sisteme anti-dronă ieftine și suficiente.

Mai multe articole publicate în aceste zile explică de ce România folosește avioane F-16 și rachete aer-aer scumpe pentru a doborî drone care intră în spațiul aerian național. Potrivit G4Media, soluția este folosită în lipsa unor sisteme dedicate, mai ieftine și disponibile în număr suficient.

G4Media consemnează că România a doborât trei drone în trei zile consecutive, iar în fiecare caz a fost folosit un avion F-16 și o rachetă AIM-9X Sidewinder. Publicația estimează costul unei astfel de rachete la aproximativ 1 milion de dolari și arată că dronele vizate au un cost de 50.000-100.000 de dolari, în funcție de variantă.

Adevărul descrie aceeași dezbatere din perspectiva costurilor operaționale și notează că ridicarea de la sol a unui F-16 costă circa 15.000 de dolari, iar o oră de zbor poate ajunge la 27.000 de dolari. Tot Adevărul indică un preț de aproximativ 500.000 de euro pentru o rachetă Sidewinder, ceea ce arată că sursele diferă asupra evaluării acestei muniții.

Potrivit G4Media, alternative precum Merops sau Mistral nu sunt încă disponibile în cantități suficiente, sunt blocate de legislație sau nu au fost livrate. Publicația mai arată că România are un stoc limitat de rachete AIM-9X Sidewinder și că sistemele anti-dronă mai noi au nevoie de timp pentru instruirea operatorilor și pentru proceduri de folosire.

Adevărul precizează că Merops există în dotarea armatei române, dar în număr insuficient, iar G4Media notează că și tunurile antiaeriene mobile Gepard sunt puține, cu 36 de unități în uz. În același timp, alte sisteme comandate de România, precum Skynex, Skyranger, Spyder și Mistral, ar urma să fie livrate abia din anul viitor, potrivit G4Media.

Gândul compară soluția românească cu metodele folosite în Ucraina și arată că acolo sunt utilizate și mijloace mult mai ieftine, inclusiv un Yak-52 cu costuri de operare de câteva sute de dolari pe oră. Publicația susține că avioanele moderne, inclusiv F-16, sunt prea rapide pentru anumite interceptări la joasă altitudine, ceea ce explică de ce apărarea antiaeriană rămâne o problemă de cost și de disponibilitate.

În ansamblu, materialele citate arată că România răspunde cu mijloacele pe care le are deja la dispoziție, în timp ce capabilitățile anti-dronă mai ieftine sau mai specializate încă nu acoperă nevoile operative. Pentru apărarea spațiului aerian, diferența dintre o interceptare rapidă și una sustenabilă financiar rămâne, potrivit surselor, una dintre principalele mize.