G4Media: Amelia Onișor nu ar îndeplini criteriul pentru ÎCCJ
G4Media susține că judecătoarea Amelia Onișor a fost admisă în prima etapă a concursului pentru ÎCCJ, deși nu ar avea vechimea cerută.
Potrivit G4Media, Amelia Onișor, judecătoare și directoare adjunctă la Institutul Național al Magistraturii, a fost admisă în prima etapă a concursului pentru promovarea la Înalta Curte de Casație și Justiție, deși publicația afirmă că nu îndeplinește criteriul privind vechimea efectivă la curtea de apel.
G4Media scrie că legea cere minimum cinci ani de activitate efectivă ca judecător la curtea de apel, iar în cazul Ameliei Onișor vechimea efectivă la Curtea de Apel București ar fi de doi ani și două luni. Publicația arată că aceasta a promovat de la Tribunalul București la Curtea de Apel București la 1 ianuarie 2018, apoi a fost detașată la Institutul Național al Magistraturii din 1 martie 2020, pe funcția de director adjunct.
În relatarea sa, G4Media susține că această detașare exclude exercitarea în paralel a activității de judecată la Curtea de Apel București, astfel că perioada care ar conta la concurs ar fi, în opinia publicației, de doar doi ani și două luni. Tot G4Media invocă jurisprudența CCR și ICCJ, potrivit căreia activitatea efectivă presupune judecarea cauzelor și pronunțarea hotărârilor, nu simpla rezervare a postului.
Publicația spune că a cerut Consiliului Superior al Magistraturii să explice de ce candidatura a fost declarată admisă. Potrivit G4Media, biroul de presă al CSM a răspuns că poate comunica doar informațiile deja publicate pe site și că nu are competența să răspundă în detaliu, întrucât procedura de concurs este în desfășurare.
Cazul apare în contextul concursului pentru promovarea unor judecători la Înalta Curte și ridică întrebări despre modul în care sunt verificate condițiile de participare. G4Media amintește și un caz anterior, în care o altă candidată admisă s-a retras după ce publicația a cerut lămuriri privind vechimea efectivă la curtea de apel.