Petrișor Peiu critică reducerea deficitului prin taxe și investiții
Petrișor Peiu susține că scăderea deficitului bugetar în primele șase luni a venit mai ales din taxe mai mari și investiții publice reduse.
Petrișor Peiu, economist AUR și liderul senatorilor formațiunii, a criticat modul în care Guvernul condus de Ilie Bolojan a redus deficitul bugetar în primele șase luni ale anului, potrivit Gândul.
Publicația consemnează că Peiu a spus, într-o postare pe rețelele sociale, că scăderea deficitului nu ar veni dintr-o reformă a cheltuielilor statului, ci mai ales din majorări de taxe și din diminuarea investițiilor publice. El a acuzat și Guvernul României că menține un ritm ridicat al împrumuturilor, în timp ce păstrează risipa din cheltuielile publice.
Potrivit Gândul, Peiu a afirmat că deficitul s-a redus cu 28 de miliarde de lei în primele șase luni, în condițiile în care veniturile bugetare au crescut cu 32 de miliarde de lei, iar cheltuielile cu 3,3 miliarde de lei. El a spus că această evoluție poate părea favorabilă la prima vedere, dar că detaliile schimbă interpretarea.
Economistul AUR a susținut că 15 miliarde de lei din plusul de venituri provin din TVA, iar 7,4 miliarde de lei din contribuții, pe fondul inflației și al modificărilor fiscale. Gândul mai relatează că Peiu a indicat și 6,8 miliarde de lei rezultate din transformarea unor împrumuturi PNRR în sume nerambursabile.
În aceeași intervenție, Peiu a acuzat și Comisia Europeană că sprijină această politică prin mecanismele de finanțare menționate. În lectura sa, reducerea deficitului reflectă mai degrabă presiunea pusă pe contribuabili și ajustarea unor surse de finanțare decât o reducere consistentă a cheltuielilor publice.