Dosarul UM București: acuzații de favorizare și plăți prioritare
În dosarul DNA privind Uzina Mecanică București, anchetatorii susțin că comenzile și plățile ar fi fost orientate către firma Si Web.
Potrivit Gândul, în dosarul DNA privind Uzina Mecanică București, directorul comercial al uzinei a dat o declarație în care îl indică pe Mihai Rafiu ca fiind atent la comenzile către firma Si Web, administrată de Marian Voinea.
Publicația relatează că, în această declarație, necesarul de achiziții ar fi fost mărit atunci când era vorba despre furnizori apropiați de Voinea. Ca exemplu, sursa citează situația în care, pentru un necesar real de un butoi de ulei hidraulic, s-ar fi cumpărat cinci butoaie, la indicația lui Rafiu.
Gândul consemnează și că facturile furnizorilor nu ar fi fost înregistrate în contabilitate fără viza directorului general. În același pasaj, directorul comercial afirmă că angajații de la contabilitate ar fi urmat dispozițiile conducerii, iar documentele ar fi ajuns apoi la direcția economică pentru înregistrare.
În privința plăților, publicația arată că acestea se făceau după aprobarea unei „note de bani”, iar directorul general ar fi trecut data la care urma să fie efectuată plata. Tot Gândul precizează că, potrivit declarației citate, facturile către societățile reprezentate de Voinea ar fi fost tratate prioritar.
Pe partea procesuală, Gândul notează că DNA a cerut arestarea preventivă pentru Rafiu și Voinea, însă Tribunalul București a dispus arest la domiciliu, fără ca decizia să fie definitivă. Sursa mai spune că toate persoanele nominalizate în material au calitatea de suspect sau inculpat în dosar.
Cazul este relevant pentru Capitală deoarece vizează o companie cu profil strategic și ridică întrebări despre modul în care sunt gestionate achizițiile și plățile într-o uzină de armament, potrivit aceleiași relatări.