Tribunalul UE dă dreptate EPPO în litigiul cu Curtea de Conturi
Tribunalul Uniunii Europene a dat câștig de cauză Parchetului European în disputa cu Curtea de Conturi Europeană privind audierea a 12 angajați într-o anchetă de fraudă.
UPDATE 10.06.2026 17:12 — Curtea de Justiție a UE anulează refuzul Curții de Conturi
Curtea de Justiție a Uniunii Europene a anulat refuzul Curții de Conturi Europene de a autoriza audierea personalului propriu în ancheta Parchetului European, potrivit unui comunicat al EPPO. Instituția condusă de Laura Codruța Kovesi a transmis că hotărârea este una de referință și că anchetele sale sunt în interesul Uniunii Europene.
Potrivit EPPO, judecătorii au clarificat că o instituție care primește o cerere de ridicare a imunității nu poate stabili condițiile în care Parchetul European își desfășoară ancheta. EPPO a mai precizat că decizia permite continuarea strângerii de probe, inclusiv prin audierea funcționarilor europeni.
Tribunalul Uniunii Europene a dat miercuri câștig de cauză Parchetului European într-un litigiu cu Curtea de Conturi Europeană privind audierea unor angajați ca martori într-o anchetă de fraudă, potrivit G4Media.
Potrivit aceleiași surse, disputa a pornit de la refuzul Curții de Conturi Europene de a permite 12 membri ai personalului să depună mărturie în dosar. Ancheta îl vizează pe Klaus-Heiner Lehne, fost președinte al instituției, menționează G4Media.
G4Media relatează că instanța de la Luxemburg a anulat poziția Curții de Conturi Europene, comunicată în decembrie 2024, și a considerat că refuzul nu a fost justificat printr-un interes vital al Uniunii. Potrivit publicației, judecătorii au arătat că argumentul invocat de instituție nu îndeplinea criteriul prevăzut de legislația europeană.
Tot G4Media precizează că hotărârea poate fi încă atacată. În lipsa unui apel, Curtea de Conturi Europeană va trebui să permită audierea personalului său de către procurorii EPPO la Luxemburg.
Publicația mai notează că EPPO a susținut în fața instanței că persoanele pe care vrea să le audieze sunt diferite de suspecții din anchetă, iar Curtea de Conturi Europeană a spus la rândul ei că a respins cererea pentru a-și proteja reputația. Pentru România, cazul este relevant prin efectul pe care îl poate avea asupra capacității Parchetului European de a investiga fraude care implică instituții și fonduri europene.