Critici europene la adresa deciziilor din justiție, respinse de CSM
CEDO, CJUE și Comisia Europeană au criticat decizii ale conducerii ÎCCJ, iar CSM a respins criticile, în timp ce Nicușor Dan a indicat Parlamentul.
Lia Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, este vizată de critici instituționale după ce mai multe foruri europene au contestat decizii legate de justiție, potrivit G4Media.
Potrivit aceleiași surse, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a dat câștig de cauză fostului judecător Cristi Danileț într-un dosar privind sancționarea sa disciplinară, prin hotărârea din 15 decembrie 2025. G4Media consemnează că instanța de la Strasbourg a considerat că sancțiunea aplicată atunci a încălcat drepturi fundamentale.
G4Media relatează că Curtea de Justiție a Uniunii Europene a criticat, la 16 iulie 2026, hotărâri ale ÎCCJ legate de prescripția răspunderii penale. În aceeași prezentare, CJUE a indicat un risc sistemic de impunitate și a spus că deciziile respective au dus la închiderea unor dosare de mare corupție.
În același material, Consiliul Superior al Magistraturii a respins criticile formulate la adresa conducerii ÎCCJ. Tot G4Media arată că președintele Nicușor Dan a transferat responsabilitatea către Parlament, în contextul discuțiilor despre efectele acestor decizii asupra dosarelor penale.
La nivel local, tema rămâne relevantă pentru modul în care deciziile din vârful justiției pot influența încrederea în instanțe și soluționarea cauzelor penale la nivel național, notează G4Media.