CJUE clarifică prescripția în dosarele de fraudă cu fonduri UE
Hotărârea CJUE în cauza Lin II clarifică prescripția în dosarele de fraudă cu fonduri UE, fără să schimbe automat toate cauzele din România.
Curtea de Justiție a Uniunii Europene a pronunțat joi, 16 iulie 2026, hotărârea în cauza Lin II, privind calcularea termenelor de prescripție în dosarele de fraude grave care afectează interesele financiare ale Uniunii Europene, potrivit NewsWeek România.
Publicația îl citează pe Traian Briciu, președintele UNBR, care spune că decizia nu produce o schimbare radicală în practica instanțelor românești. În analiza preluată de NewsWeek România, Briciu afirmă că hotărârea trebuie citită în continuarea deciziei Lin I, pronunțată de CJUE în 2023.
Potrivit NewsWeek România, miza era legată și de Înalta Curte de Casație și Justiție, prin Decizia nr. 67/2022, care a extins regulile mai favorabile privind prescripția și asupra infracțiunilor comise în perioada 2014-2018. În acest context, Briciu susține că noua hotărâre nu anulează în mod general efectele deciziei ÎCCJ și nici nu obligă automat instanțele române să ignore standardul național privind legea penală mai favorabilă.
NewsWeek România consemnează că, în opinia președintelui UNBR, principiul lex mitior rămâne un standard de protecție derivat din Constituția României, cu trimitere la articolele 15 și 20. El arată că aceste dispoziții privesc aplicarea legii penale mai favorabile și raportul dintre dreptul intern și tratatele internaționale.
O consecință prezentată ca fiind cea mai clară vizează dosarele în care instanțele au constatat deja definitiv prescripția răspunderii penale. Potrivit NewsWeek România, asemenea soluții nu pot fi repuse în discuție doar pentru că CJUE a oferit ulterior o altă interpretare a dreptului european.
Publicația mai arată că dreptul Uniunii nu impune redeschiderea proceselor în care o hotărâre definitivă a constatat prescripția, inclusiv în cauzele privind fraude grave care afectează interesele financiare ale Uniunii Europene. În acest cadru, persoanele care au obținut o hotărâre definitivă de încetare a procesului penal ca urmare a prescripției nu ar putea fi judecate din nou pentru aceleași fapte.
În plan practic, hotărârea este relevantă pentru justițiabilii din România deoarece poate influența modul în care sunt tratate dosarele de corupție și fraudele cu fonduri europene aflate încă pe rol. Pentru cauzele închise definitiv, NewsWeek România notează că noua interpretare nu ar trebui să schimbe soluțiile deja rămase definitive.