CCR a blocat modificările privind camera preliminară

Curtea Constituțională a admis miercuri sesizarea formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție și a declarat neconstituționale modificările adoptate de Parlament pentru scurtarea procedurii de cameră preliminară în procesele penale, potrivit G4Media și SpotMedia.

Decizia a fost luată cu unanimitate, consemnează G4Media, iar efectul este că regulile actuale rămân în vigoare și modificările nu pot fi aplicate în forma votată de Parlament, relatează SpotMedia.

Potrivit SpotMedia, proiectul prevedea ca această etapă să se încheie în cel mult 60 de zile de la înregistrarea dosarului, iar termenele să fie stabilite, de regulă, în zile succesive sau la intervale de cel mult șapte zile. După primul termen la care părțile erau legal citate, următoarele termene urmau să fie acordate fără noi citații, participanții având obligația să urmărească evoluția dosarului prin portalul instanțelor.

G4Media arată că judecătorii constituționali au reținut că unele prevederi ar fi creat o incoerență legislativă incompatibilă cu standardele de calitate a legii și cu natura procedurii camerei preliminare. Curtea a apreciat, totodată, că modificările ar fi putut afecta coerența procedurii penale și drepturile procesuale ale părților.

În sesizarea analizată de CCR, ÎCCJ a susținut că noile reguli nu erau suficient de clare, că puteau afecta dreptul la apărare și dreptul la un proces echitabil și că limitau rolul judecătorului de cameră preliminară, scrie SpotMedia. Publicația notează că, prin decizia de miercuri, aceste critici au fost admise, astfel că procedura rămâne în forma actuală.

Camera preliminară este etapa în care judecătorul verifică legalitatea administrării probelor și a actelor de urmărire penală înainte ca dosarul să ajungă la judecata pe fond, precizează SpotMedia. Pentru instanțele și avocații din țară, inclusiv din județele unde se judecă numeroase cauze penale, decizia menține cadrul procedural folosit în prezent.