Curtea de Apel București judecă contestația DIICOT în dosarul azilelor
Curtea de Apel București judecă astăzi contestația DIICOT privind măsura preventivă în dosarul azilelor ilegale din Bihor.
UPDATE 09.07.2026 11:23 — DIICOT invocă 210 victime în cererea de arestare
DIICOT a susținut joi, la Curtea de Apel București, că solicitarea de arestare preventivă în cazul lui Viorel Pașca vizează trafic de persoane cu referire la 210 victime, potrivit declarațiilor avocatului Răzvan Doseanu consemnate de News.ro. Acesta a afirmat că persoanele invocate de anchetatori nu au fost identificate până în prezent.
Potrivit aceluiași avocat, cele 210 persoane nu s-ar regăsi integral între cele 409 persoane relocate din centrele lui Viorel Pașca, iar evaluările făcute ulterior ar fi indicat 128 de persoane cu anumite dizabilități psihice, a relatat News.ro.
Curtea de Apel București judecă joi, de la ora 12:30, contestația depusă de DIICOT la decizia Tribunalului București prin care șase persoane din dosarul azilelor ilegale din Bihor au fost plasate sub control judiciar, nu arestate preventiv, potrivit News.ro și Digi24.
Potrivit Adevărul, printre cei vizați se află Viorel Pașca, soția sa Florica Pașca, cei trei fii ai lor și Delia Mioara Păcală. Sursele citate arată că DIICOT a reținut cele șase persoane pe 1 iulie, iar a doua zi acestea au fost prezentate Tribunalului București cu propunere de arestare preventivă.
Digi24 consemnează că Tribunalul București a respins arestarea preventivă și a dispus control judiciar, iar procurorii au contestat soluția. În același timp, News.ro notează că instanța de fond a apreciat că nu erau suficiente elemente pentru arestare preventivă și că activitatea descrisă de acuzare a încetat după intervenția organelor judiciare.
În dosar sunt invocate acuzații de constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de persoane în formă continuată și complicitate la trafic de persoane în formă continuată, potrivit Adevărul. Aceeași sursă arată că procurorii susțin că sute de persoane ar fi fost aduse din spitale și direcții de asistență socială din mai multe județe și cazate în imobile din Holod, Ceica, Tinca și Lăzăreni.
News.ro mai precizează că judecătorul de la Tribunalul București a reținut, în motivare, că actele de urmărire penală nu individualizează suficient persoanele vătămate pentru fiecare act material și că nu au fost identificate indicii privind influențarea martorilor sau distrugerea probelor. Tot sursa citată arată că inculpații au domicilii cunoscute și s-au prezentat în fața organelor judiciare.
Potrivit Adevărul, judecătoarea a mai arătat că azilele funcționau fără respectarea cadrului legal, dar a menționat și existența unor condiții de locuire, igienă și curățenie, precum și acces la hrană, îmbrăcăminte, medicație și servicii medicale. Pentru București, cazul este urmărit și prin prisma faptului că în Capitală se decide măsura preventivă într-un dosar cu acuzații grave privind îngrijirea unor persoane vulnerabile.