CCR menține obligația de a reda pe scurt susținerile părților
Curtea Constituțională a admis, cu unanimitate, obiecția Avocatului Poporului și a declarat neconstituțională modificarea Codului de procedură civilă.
Curtea Constituțională a admis, cu unanimitate de voturi, obiecția de neconstituționalitate formulată de Avocatul Poporului și a stabilit că legea care modifica art. 425 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură civilă este neconstituțională, potrivit Mediafax.
Decizia vizează eliminarea prevederii potrivit căreia, în considerentele hotărârii judecătorești, trebuie menționate și susținerile pe scurt ale părților. Mediafax consemnează că CCR a considerat că această schimbare ar fi afectat transparența actului de justiție și dreptul la un proces echitabil.
Potrivit aceleiași surse, susținerile pe scurt ale părților reprezintă rezumatul cererilor, apărărilor, excepțiilor și argumentelor invocate în proces, astfel încât instanța să arate clar pozițiile acestora înainte de analiza din considerente. Mediafax arată că această consemnare permite controlul cadrului procesual, evidențiază limitele învestirii instanței și facilitează înțelegerea raționamentului din hotărâre.
În motivarea redată de Mediafax, Curtea a apreciat că structura hotărârii judecătorești este o garanție a statului de drept și a dreptului la un proces echitabil. Publicarea deciziei este relevantă și pentru justițiabilii din județ, fiindcă menține obligația instanțelor de a reda clar pozițiile părților în hotărâri.
Decizia CCR este definitivă și general obligatorie, astfel că modificarea legislativă nu poate produce efectele urmărite de inițiatori, notează Mediafax.