Procurorii anchetează deșeuri lichide la stația din Slobozia
La Slobozia, procurorii anchetează eliminarea fără tratarea obligatorie a 323 de tone de deșeuri lichide periculoase, cu suspiciuni și pentru alte 642 de tone.
La Slobozia, procurorii anchetează cum ar fi fost eliminate fără tratarea obligatorie 323 de tone de deșeuri lichide periculoase la stația de epurare, iar suspiciunile vizează și alte 642 de tone încadrate ca nepericuloase, potrivit Știrile ProTV.
Potrivit aceleiași surse, anchetatorii susțin că nu au fost respectate etapele obligatorii de tratare înainte de eliminare și că autorității de mediu nu i-au fost trimise 30 de documente necesare pentru urmărirea transporturilor, de la punctul de plecare până la destinație.
În mai 2026, Adrian Stoicescu, fost director general al Urban SA, Dan Manea, director de dezvoltare la Urban SA și asociat la Clean Cyclo, și managerul unei firme private au fost reținuți pentru 24 de ore, consemnează Știrile ProTV. Ulterior, Stoicescu și Manea au ajuns sub control judiciar, iar sursa citată păstrează prezumția de nevinovăție pentru persoanele vizate.
În iunie 2026, Stoicescu a transmis prin avocat o notificare către Urban SA Slobozia, cerând reîncadrarea pe un post potrivit pregătirii sale și plata unor sume din contractul de mandat, mai arată Știrile ProTV. Informația apare în contextul unui dosar care a vizat și relația companiei cu firma privată Clean Cyclo.
Tot Știrile ProTV notează că refacerea instalației de la stația de epurare ar costa milioane de lei, după o modernizare eșuată de peste șase milioane de euro. Noua conducere a companiei spune că a găsit stația cu probleme mari, iar efectele asupra funcționării serviciului de apă și canalizare din județul Ialomița rămân importante pentru locuitorii din zonă.
Pe fondul acestor date, cazul rămâne unul cu impact local direct, pentru că privește funcționarea unei infrastructuri esențiale pentru alimentarea cu apă potabilă și epurarea apelor uzate din Slobozia. În același timp, diferența dintre deșeurile periculoase și cele încadrate ca nepericuloase trebuie păstrată clar, așa cum apare în relatarea sursei, fără a extinde concluziile dincolo de ce este menționat în anchetă.