Curtea de Apel București menține decizia în litigiul Regina Maria-MedLife

Curtea de Apel București a menținut soluția în litigiul dintre Rețeaua de sănătate Regina Maria și clinicile Sfânta Maria din grupul MedLife, potrivit Profit.ro, News.ro și Economedia. Hotărârea obligă clinicile să renunțe la elementele de branding contestate și să își modifice identitatea vizuală.

Potrivit acelorași surse, instanța a dispus și plata cheltuielilor de judecată în favoarea Regina Maria. Profit.ro și News.ro arată că judecătorii au reținut practici de concurență neloială și încălcarea drepturilor de proprietate intelectuală, inclusiv prin publicitate înșelătoare online și offline. Economedia notează, de asemenea, că hotărârea este executorie.

Litigiul a durat aproximativ trei ani, potrivit Profit.ro și News.ro. Cele două publicații spun că disputa a vizat protejarea identității vizuale a rețelei Regina Maria, iar instanța a acceptat argumentul că această identitate trebuie analizată în ansamblu, nu doar pe elemente separate. În motivarea relatată de surse apar numele, culorile și elementele grafice folosite împreună pentru recunoașterea unui brand.

Într-un context mai vechi, pe 12 noiembrie 2026, Curtea de Apel București a constatat existența unor practici de concurență neloială și încălcarea drepturilor de proprietate intelectuală împotriva Regina Maria, potrivit acoperirii anterioare din arhivă. Această formulare este reluată de Profit.ro, News.ro și Economedia în relatările despre soluția comunicată în aceeași zi.

Ziarul Financiar precizează că apelul a fost respins ca nefondat și că MedLife ar putea formula recurs. Tot Ziarul Financiar afirmă că disputa a pornit de la folosirea unor elemente de brand considerate apropiate de cele ale Regina Maria, iar în articolul său menționează și schimbarea culorilor folosite în identitatea clinicilor Sfânta Maria.

Decizia are relevanță pentru pacienții care aleg servicii medicale private, deoarece clarifică obligația de diferențiere vizuală între rețele concurente. Potrivit surselor citate, miza dosarului a fost evitarea confuziei între branduri într-un domeniu în care identificarea rapidă a furnizorului poate conta în alegerea serviciilor.