Nicușor Dan respinge ideea demiterii lui Lucian Pahonțu

La finalul unei conferințe de presă la Dublin, președintele Nicușor Dan a fost întrebat despre menținerea lui Lucian Pahonțu în fruntea SPP, iar răspunsul său a respins ideea unei demiteri ca formă de răzbunare, potrivit Digi24, G4Media și Adevărul.

Potrivit Digi24, întrebarea a venit din partea jurnalistului Radio România Bogdan Isopescu, care a invocat comparații cu Germania și Polonia și a spus că, în astfel de situații, au existat demisii. G4Media consemnează că dialogul a avut loc joi seara, la Dublin, iar Adevărul descrie schimbul de replici ca fiind unul tensionat.

Jurnalistul a susținut că, în istoria postdecembristă, au existat cazuri în care persoane din structuri de forță au părăsit funcțiile după apariția unor informații legate de trecutul lor, iar exemplul invocat a fost legat de Germania și Polonia, notează Digi24 și G4Media. În relatarea Adevărul, întrebarea a vizat explicit explicații privind menținerea lui Lucian Pahonțu în funcție.

Nicușor Dan a răspuns că întrebarea reală ar fi dacă i se cere „puțină răzbunare” și a spus că nu a venit nici la Cotroceni, nici înainte la Primăria Capitalei pentru a răzbuna, ci pentru a pune lucrurile în ordine, potrivit Digi24, G4Media și Adevărul. El a adăugat că este „enorm” de mult de făcut în această direcție, formulare redată de toate cele trei surse.

În același schimb, jurnalistul a menționat că Pahonțu ar fi făcut parte din structurile de forță din perioada Revoluției, iar sursele citate redau această referire ca parte a întrebării, nu ca o concluzie a președintelui. G4Media precizează că întrebarea a fost formulată în contextul trecutului lui Lucian Pahonțu în Trupelor Speciale de Securitate, iar Adevărul notează că dialogul a fost purtat în fața presei la Dublin.

Pe 10 noiembrie 2026, în acoperirea anterioară, Nicușor Dan fusese întrebat la Cotroceni despre prezența lui Lucian Pahonțu la o masă cu șeful statului și lideri politici, iar el confirmase că a mâncat la aceeași masă cu acesta. Tot atunci, președintele spusese că SPP este un serviciu de pază, nu unul secret, în contextul discuțiilor despre șeful instituției.

În relatarea de acum, sursele nu indică o decizie formală privind demiterea lui Lucian Pahonțu, ci doar reacția publică a președintelui la întrebările despre menținerea acestuia în funcție. Pentru cititorii din județ, episodul arată felul în care șeful statului își justifică public opțiunile legate de o instituție de protecție a statului și modul în care răspunde la întrebări despre trecutul postcomunist.