Curtea de Apel Iași a prelungit arestul la domiciliu al lui Alexandru Toader
Curtea de Apel Iași a prelungit cu 30 de zile arestul la domiciliu al lui Alexandru Toader, până la 21 decembrie 2026.
Curtea de Apel Iași a prelungit cu 30 de zile arestul la domiciliu al lui Alexandru Toader, măsura urmând să se aplice până la 21 decembrie 2026, potrivit G4Media, HotNews și Gândul.
Potrivit acelorași surse, pe durata măsurii el nu poate părăsi locuința fără permisiunea autorităților judiciare și nu are voie să comunice cu persoanele vătămate sau cu martorii din dosar. HotNews precizează că decizia instanței nu este definitivă și poate fi atacată la instanța supremă.
Cazul este judecat la Iași și privește un fost lector la Facultatea de Drept a Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași. Sursele citate arată că Alexandru Toader este cercetat pentru viol, agresiune sexuală și folosirea funcției în scop sexual, însă formularea acuzațiilor nu este identică în toate materialele: unele menționează doar viol și agresiune sexuală, iar altele adaugă și alte infracțiuni. În toate relatările, el este prezentat ca inculpat, iar prezumția de nevinovăție rămâne valabilă.
G4Media consemnează că reținerea lui a avut loc pe 23 octombrie 2026, iar a doua zi Curtea de Apel Iași a dispus arestarea preventivă. Gândul și HotNews notează aceeași succesiune procedurală, iar G4Media și Gândul arată că, pe 3 noiembrie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție a înlocuit arestul preventiv cu arest la domiciliu pentru 19 zile.
Sursele mai arată că, după această decizie, măsura a fost menținută și apoi prelungită cu încă 30 de zile. G4Media spune că noul termen este 21 decembrie 2026, iar HotNews și Gândul confirmă aceeași dată. În materialele citate nu apar detalii suplimentare despre motivarea completă a instanței, ci doar dispozițiile privind restricțiile și durata măsurii.
Dosarul rămâne unul sensibil pentru mediul universitar ieșean, fiind legat de o procedură penală aflată în curs și de măsuri preventive succesive dispuse de instanțe. Pentru cititorii din județ, evoluția cazului este relevantă atât prin locul unde se judecă, cât și prin faptul că îl vizează pe un fost cadru didactic al UAIC.