Bolojan spune că nu există clauze păguboase în contractele cu Rheinmetall

Ilie Bolojan a declarat miercuri că în contractele semnate de România cu Rheinmetall nu există clauze păguboase pentru stat și că o verificare va confirma că actele au fost încheiate corect, potrivit News.ro. Și Știrile ProTV preiau aceeași poziție, în contextul discuțiilor despre aceste contracte.

„Nu s-a pus problema nici unei înțelegeri care să fie perdantă pentru România”, a spus fostul premier, citat de News.ro. El a susținut că toate clauzele sunt la dispoziția celor care au venit și că acestea ar asigura investiții importante și transfer de tehnologie în România. News.ro consemnează că Bolojan a legat această formulare de nevoia unei industrii de apărare pe teritoriul țării.

În același timp, Bolojan a afirmat că verificarea contractelor va arăta că ele au fost semnate în mod corect pentru România, potrivit News.ro. Știrile ProTV redă aceeași idee și notează că el a spus că verificarea poate fi făcută de câte ori este nevoie. În materialele citate nu apar textul integral al contractelor și nici o analiză independentă a clauzelor.

Subiectul a fost discutat și în legătură cu contractele SAFE. Potrivit News.ro, Nicușor Dan a declarat anterior că nu are nicio suspiciune privind vreunul dintre aceste contracte și că știa că o sumă consistentă urma să meargă către Rheinmetall. Știrile ProTV preia aceeași referire la poziția președintelui României.

Contextul a fost alimentat și de discuțiile din zilele anterioare. Pe 4 noiembrie 2026, au apărut controverse privind contractele SAFE cu Rheinmetall, evaluate la 5,7 miliarde de euro, iar Mihai Ghigiu a cerut renegocierea lor. Pe 5 noiembrie 2026, premierul a spus că va aștepta rezultatele controlului de la Ministerul Apărării înainte de a decide asupra renegocierii. Pe 10 noiembrie 2026, Nicușor Dan a spus că nu are suspiciuni privind aceste contracte și că știa despre suma consistentă care merge către Rheinmetall.

În lipsa unor detalii publicate integral despre documente, afirmațiile rămân poziții publice ale celor implicați. Pentru România, miza ține de modul în care sunt negociate contracte care pot influența investițiile și capacitatea industriei de apărare, însă sursele citate nu oferă o evaluare independentă a efectelor lor reale.