NewsAI preview
Național 381 cuvinte

Marian Neacșu, vizat de acuzații de plagiat în dosarul de doctorat

Marian Neacșu este vizat de acuzații de plagiat după o investigație jurnalistică privind documentele depuse la Universitatea Valahia din Târgoviște.

Marian Neacșu, vicepremier PSD, este vizat de acuzații de plagiat în legătură cu dosarul său de doctorat, după ce o investigație jurnalistică a semnalat asemănări între documentele depuse la Universitatea Valahia din Târgoviște și cele ale unei colege de doctorat, potrivit Adevărul.

Publicația scrie că Neacșu și-a susținut teza în septembrie 2017, în domeniul managementului, iar lucrarea se intitulează „Impactul capitalului intelectual (intangibil) asupra responsabilității sociale și a sustenabilității strategiei la nivel de firmă”. Tot Adevărul consemnează că, în dosarul publicat pe site-ul universității, rezumatul în limba engleză ar fi aparținut altei doctorande.

În materialul citat, numele invocat este cel al Ileanei Porojan, în prezent Milea, despre care se arată că susținuse în octombrie 2016 o teză despre strategiile de dezvoltare ale întreprinderilor mici și mijlocii cu profil agricol din județul Dâmbovița. Potrivit Adevărul, comparația dintre cele două dosare a indicat că rezumatul în engleză din dosarul lui Neacșu ar fi preluat elemente din lucrarea acesteia.

Jurnaliștii au mai identificat, conform aceleiași surse, asemănări între CV-urile celor doi doctoranzi. Adevărul notează că șase dintre cele 15 rubrici ale CV-ului în limba română al lui Neacșu ar fi identice sau ar conține aceleași greșeli ca documentul colegei, iar alte cinci ar fi fost preluate cu modificări. În versiunea în limba engleză, șase dintre cele 11 rubrici analizate ar fi identice.

Printre elementele semnalate se numără greșeli de redactare precum „Bacalareat” și „Univeristy”, dar și mențiuni despre competențe artistice în muzică și fotografie. Adevărul precizează că investigația a comparat și informații despre studii care ar fi fost asociate parcursului academic al colegei de doctorat.

Contactată de publicația citată, Ileana Porojan a spus că nu știa despre asemănările semnalate. „Habar n-am avut! Nici nu știu cum să abordez problema”, a afirmat ea, potrivit Adevărul.

În același material, profesorul universitar Ion Pârgaru, coordonatorul ambelor doctorate, a invocat posibilitatea unei erori de secretariat în privința rezumatului publicat în dosarul lui Neacșu. El a spus, conform Adevărul, că ar putea fi vorba despre o greșeală a persoanei care a încărcat documentul pe site-ul universității.

În forma prezentată de Adevărul, acuzațiile provin dintr-o investigație jurnalistică și nu dintr-o confirmare oficială a unei instanțe sau a unei comisii universitare. Cazul readuce în atenție dosarul de doctorat al unui membru al Guvernului și documentele publice asociate unei universități din Târgoviște.