Nicușor Dan apare pe lista popririlor de la Predeal
Primăria Predeal a început procedura de înființare a popririi pentru obligații fiscale neachitate ale președintelui Nicușor Dan.
Nicușor Dan figurează pe lista contribuabililor pentru care Primăria Predeal a început procedura de înființare a popririi, în legătură cu obligații fiscale locale neachitate. Potrivit SpotMedia și Profit.ro, numele președintelui apare într-un anunț colectiv care vizează 161 de persoane.
Profit.ro precizează că adresa de înființare a popririi în cazul lui Nicușor Dan a fost emisă la 7 septembrie 2026, iar actele au fost considerate comunicate la 5 noiembrie 2026, prin procedura de comunicare prin publicitate folosită de administrația locală. SpotMedia consemnează că numele său apare la poziția 83 din listă.
Restanțele sunt legate de un teren de aproximativ 7.460 mp din zona Cioplea, aflat în Predeal, potrivit ambelor surse. Profit.ro arată că în februarie 2026 datoria indicată public era de 280,52 lei, din care 138,46 lei reprezentau restanțe din anii anteriori. SpotMedia menționează aceeași sumă publicată atunci și precizează că nu era clar dacă între timp au fost calculate penalități sau alte obligații suplimentare.
În același timp, SpotMedia relatează că procedura de executare silită ar fi început încă din decembrie 2025, când Primăria Predeal a emis o somație și un titlu executoriu. Profit.ro reia această cronologie și notează că documentele fiscale au fost considerate comunicate la începutul lunii noiembrie, după emiterea adresei din septembrie.
SpotMedia amintește și că, în martie 2026, Nicușor Dan a spus că este „încă restant” atât cu terenul de la Predeal, cât și cu mașina rămasă la Făgăraș. Tot atunci, el a explicat că terenul din Predeal a fost cumpărat în 2007 și că pentru achiziție a contractat un credit bancar de 100.000 de euro.
Cazul arată cum o procedură fiscală locală poate ajunge să îl vizeze și pe șeful statului, iar pentru administrațiile locale rămâne relevantă aplicarea acelorași reguli de colectare pentru toți contribuabilii. În același timp, sursele nu clarifică dacă toate actele menționate țin de același dosar de executare sau de etape succesive ale aceleiași proceduri, astfel că cronologia trebuie citită strict în forma în care a fost publicată.