Tribunalul București reia cererea lui Călin Georgescu
Tribunalul București reia luni cererea lui Călin Georgescu de înlocuire a arestului preventiv cu arest la domiciliu sau control judiciar.
UPDATE 11.11.2026 18:12 — Tribunalul schimbă arestul preventiv cu arest la domiciliu
UPDATE Tribunalul București a admis luni cererea lui Călin Georgescu și a înlocuit arestul preventiv cu arestul la domiciliu, potrivit G4Media, Mediafax și Agerpres. Măsura nu este definitivă și nu produce efecte până la soluționarea contestației.
Potrivit acelorași surse, DIICOT a contestat hotărârea la Curtea de Apel București. În motivarea deciziei, judecătoarea Diana Nicoleta Costea a arătat că nu există până în prezent dovadă că Georgescu ar fi primit vreun folos material din presupusa faptă, iar pericolul pentru ordinea publică s-a diminuat, notează Știrile ProTV și G4Media.
Tribunalul București reia luni judecarea cererii depuse de Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale și inculpat într-un dosar DIICOT, prin care solicită înlocuirea arestului preventiv cu o măsură mai blândă. Potrivit Adevărul și Știrile ProTV, opțiunile cerute sunt arestul la domiciliu sau controlul judiciar.
Potrivit Gândul, cauza este analizată de judecătoarea de drepturi și libertăți Diana Nicoleta Costea, iar dezbaterile au fost amânate săptămâna trecută. Aceeași sursă arată că amânarea a fost legată de lipsa motivării deciziei Curții de Apel București prin care a fost prelungită măsura preventivă.
Adevărul și Știrile ProTV consemnează aceeași explicație pentru amânare: dezbaterile nu puteau avea loc înainte de redactarea motivării Curții de Apel București. Cele două publicații notează și că luni se reia judecarea cererii, fără a preciza în mod explicit dacă instanța va da atunci o soluție sau doar va continua dezbaterile.
În relatările anterioare despre dosar, Gândul a scris că Georgescu a fost scos din Arestul central al Poliției Capitalei și dus în fața instanței, după ce ședința de joi a fost amânată. Tot Gândul a precizat că, ulterior, Curtea de Apel București a finalizat motivarea prelungirii măsurii preventive.
Adevărul și Știrile ProTV menționează că Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie. Adevărul mai arată că dosarul este prezentat ca vizând o presupusă înșelăciune de 1,1 milioane de euro, iar ancheta ar fi pornit de la o plângere depusă de omul de afaceri Răzvan Leu. Aceste detalii apar în sursele citate ca elemente ale dosarului, nu ca o concluzie definitivă a instanței.
În același timp, Gândul notează că dosarul este unul de înșelăciune și grup infracțional organizat instrumentat de DIICOT. Potrivit aceleiași surse, Curtea de Apel București a considerat că faptele cercetate sunt grave și că există indicii și probe, însă această apreciere ține de motivarea unei hotărâri anterioare, nu de soluția de luni.
Contextul procesual este important și pentru că, potrivit informațiilor publicate anterior și reluate în materialele de acum, Tribunalul București a mai analizat cereri similare în același dosar. La 5 noiembrie 2026, instanța judeca o altă solicitare de înlocuire a arestului preventiv, iar pe 13 octombrie 2026 dispusese înlocuirea arestului preventiv cu arest la domiciliu, decizie întoarsă ulterior de Curtea de Apel București.
Pe 26 octombrie 2026, Tribunalul București examina și cererea DIICOT de prelungire cu 30 de zile a mandatului de arestare preventivă, potrivit HotNews. În acest cadru, reluarea dezbaterilor de luni menține dosarul în atenția instanței și poate schimba rapid regimul preventiv al lui Georgescu, fără ca soluția să fie anticipată înainte de pronunțare.