NewsAI preview
Național 317 cuvinte

Polițiștii din Prahova investighează o posibilă fraudă cu câini fără stăpân

Polițiștii din Prahova anchetează o posibilă fraudă în gestionarea câinilor fără stăpân, cu descinderi în patru județe și un prejudiciu estimat la aproape 130.000 de lei.

Polițiștii din Prahova investighează un dosar privind gestionarea câinilor fără stăpân, după descinderi la primării și la sedii de firme din Ilfov, Prahova, Constanța și Tulcea. Potrivit Știrilor ProTV, șase persoane au fost duse la audieri, iar ancheta vizează suspiciuni de abuz în serviciu, delapidare și infracțiuni privind animalele.

Conform aceleiași surse, primăriile ar fi atribuit direct către trei firme contractele pentru capturarea și cazarea câinilor fără stăpân. Anchetatorii susțin că o parte din sumele încasate ar fi fost însușită de patronii firmelor, iar animalele ar fi rămas fără hrană, medicamente și îngrijire corespunzătoare.

Știrile ProTV relatează că prejudiciul estimat în dosar se ridică la aproape 130.000 de lei. Tot potrivit sursei, câinii ajungeau la un adăpost privat din Dăeni, județul Tulcea, unde ar fi fost ținuți în condiții precare, iar unele exemplare ar fi fost eutanasiate fără drept.

Cătălina Mocanu, purtător de cuvânt al IJP Prahova, a precizat că societățile comerciale ar fi încasat de la primăriile contractante sume considerabile pentru cazarea, tratamentul și hrana animalelor, însă câinii din adăpostul privat din Tulcea s-ar fi aflat într-o stare precară de sănătate. Declarația a fost redată de Știrile ProTV.

Materialul citat arată că activitatea adăpostului din Dăeni a fost suspendată în august, iar animalele aflate acolo au fost preluate de mai multe asociații și iubitori de animale. După două luni, autoritățile au decis redeschiderea adăpostului, iar ulterior au fost aduși acolo alți câini, potrivit aceleiași surse.

În dosar figurează și administratorul adăpostului din Dăeni, care a fost dus la audieri, însă nu a fost identificat nominal în materialul publicat. Știrile ProTV consemnează că acesta susținea, în luna august, că firma sa asigură condițiile necesare câinilor pe care îi avea în grijă.

Cazul ridică întrebări despre modul în care sunt cheltuiți banii publici pentru gestionarea câinilor fără stăpân și despre controlul exercitat asupra adăposturilor private. Ancheta este în desfășurare, iar faptele menționate rămân suspiciuni până la finalizarea dosarului.