ÎCCJ menține despăgubirile pentru o societate în disputa cu ANAF

Înalta Curte de Casație și Justiție a menținut soluția favorabilă unei societăți comerciale în litigiul cu ANAF, potrivit Adevărul, care arată că instituția fiscală trebuie să plătească despăgubiri pentru costurile unei scrisori de garanție bancară și pentru prejudiciul legat de sumele blocate.

Potrivit aceleiași surse, hotărârea este definitivă și vizează cheltuielile de emitere și menținere a garanției, folosită pentru suspendarea executării unei decizii de impunere. Adevărul precizează că instanțele au reținut legătura dintre actul fiscal considerat nelegal și pierderile suportate de societate.

În relatarea publicată, Adevărul subliniază și că litigiul nu a urmărit anularea directă a deciziei de impunere, ci o acțiune distinctă în despăgubiri. Această diferență este importantă pentru că, potrivit sursei, suspendarea executării și anularea actului fiscal sunt chestiuni separate.

Sursa menționează că, la momentul introducerii acțiunii în despăgubiri, decizia de impunere fusese desființată parțial în procedura administrativă de soluționare a contestației fiscale. Adevărul precizează însă că nu exista încă o hotărâre judecătorească de anulare a acesteia.

Tot Adevărul arată că prejudiciul a inclus nu doar costurile garanției bancare, ci și imposibilitatea de a folosi sumele blocate potrivit condițiilor impuse de bancă. În această cauză, instanțele au tratat costurile garanției ca prejudiciu material, nu ca simple cheltuieli de judecată.

Articolul sursă nu indică numele societății care a obținut despăgubirile și nici cuantumul acestora. De asemenea, nu oferă data exactă a hotărârii Înaltei Curți, ci doar data publicării materialului.

Decizia poate fi relevantă pentru contribuabilii care contestă măsuri fiscale, însă Adevărul notează că recuperarea unor astfel de costuri nu este automată. Potrivit sursei, contează dovezile privind pierderile suferite și legătura lor cu actul fiscal contestat.

În acest dosar, soluția definitivă confirmă că despăgubirile pot acoperi și efectele financiare ale suspendării executării unui act fiscal, dacă instanța reține această legătură. Pentru mediul de afaceri, cazul rămâne un reper procedural, nu o regulă generală aplicabilă tuturor litigiilor fiscale.