Șase inculpați, trimiși în judecată în dosarul exploziei din Rahova

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a anunțat, miercuri, trimiterea în judecată a șase inculpați — două persoane juridice și patru persoane fizice — în dosarul exploziei produse în Rahova, pentru distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru, potrivit News.ro și G4Media.

Potrivit procurorilor, dosarul privește explozia din 17 octombrie 2025, dintr-un imobil din cartierul bucureștean Rahova, sectorul 5. News.ro și Profit.ro arată că în cauză sunt vizate două firme și patru angajați ai acestora, iar încadrarea juridică rămâne cea de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru.

Una dintre persoanele juridice este Distrigaz Sud Rețele SRL, operatorul sistemului de distribuție a gazelor naturale din zonă, iar cealaltă este Amproperty Construct SRL, firmă autorizată de ANRE pentru verificarea și revizia tehnică a instalațiilor de gaze, scriu G4Media, HotNews și Economedia. Unele surse notează numele acesteia ca Ampropertyconstruct SRL, iar altele ca Amproperty Construct SRL.

News.ro și Digi24 consemnează că operatorul de distribuție a fost sesizat de șapte ori între 16 octombrie 2025, ora 07:08, și 17 octombrie 2025, ora 09:08, în legătură cu mirosul de gaz. În același interval, procurorii au reconstituit aproximativ 26 de ore între prima sesizare și explozie.

Știrile ProTV și Digi24 precizează că, în dimineața de 16 octombrie 2025, defecte la cabluri electrice subterane au încălzit și perforat conducta de gaze care alimenta blocul 32. Gazele s-au acumulat în imobil, iar explozia s-a produs pe 17 octombrie 2025, la ora 09:08, potrivit Mediafax și Digi24.

News.ro, Profit.ro și Știrile ProTV arată că deflagrația s-a soldat cu 4 persoane decedate și 8 persoane rănite. Totodată, 54 de apartamente au fost distruse sau aduse în stare de neîntrebuințare, 96 de apartamente învecinate au fost deteriorate, iar 45 de autoturisme au fost distruse sau avariate.

Procurorii susțin, potrivit NewsWeek România și Digi24, că verificările făcute la fața locului au fost incomplete și că nu au fost luate măsurile necesare pentru identificarea naturii defectului, localizarea și izolarea sursei și împiedicarea migrării gazelor în imobil. În același dosar, anchetatorii au reținut că intervențiile nu au fost continuate cu resursele necesare, iar incidentele au fost închise fără o fundamentare tehnică verificabilă.

Știrile ProTV și G4Media notează că procurorii au descris mecanismul probabil al aprinderii ca fiind o scânteie produsă la acționarea unui întrerupător electric. În același timp, Digi24 precizează că dosarul a fost trimis spre judecare Judecătoriei Sectorului 5 București, însă această informație nu apare uniform în toate sursele consultate.

Cazul rămâne unul cu impact direct pentru locatarii din zonă și pentru bucureștenii care folosesc rețelele de gaze din Capitală, întrucât ancheta vizează felul în care au fost gestionate sesizările repetate și intervențiile de urgență înaintea uneia dintre cele mai grave explozii produse într-un bloc din oraș.