Parchetul General a trimis în judecată patru persoane în dosarul Learciu

Parchetul General i-a trimis în judecată, potrivit SpotMedia, pe doi procurori constănțeni, pe Dumitru Daniel Learciu, fost consilier județean PSD și fost director executiv al AFIR Constanța, și pe omul de afaceri Mihale Cartali, într-un dosar de corupție. În materialul citat este descrisă o presupusă mită de aproximativ 110.000 de euro, iar acuzațiile privesc fapte reținute în rechizitoriu, nu o condamnare definitivă.

SpotMedia consemnează că unul dintre procurorii vizați este Gigi Ștefan, de la Parchetul Curții de Apel Constanța, iar celălalt este Teodor Niță. Publicația arată că dosarul a fost trimis în judecată de Parchetul General și că, în această etapă, persoanele menționate beneficiază de prezumția de nevinovăție.

Potrivit aceleiași surse, banii ar fi fost livrați în biroul procurorului, uneori în pungi de cadou, alteori în teancuri puse direct în dulap. Ancheta s-ar fi bazat pe aparatură de înregistrare audio-video instalată în biroul magistratului, iar rechizitoriul descrie mai multe întâlniri și livrări de bani între Learciu și procuror.

SpotMedia precizează că, în schimbul banilor, procurorul ar fi promis că își va folosi influența pentru a rezolva mai multe probleme ale fostului consilier județean. Printre acestea se numără demersuri pentru redobândirea permisului de conducere, facilitarea transferului unui funcționar, obținerea unui loc în consiliul de administrație al SAPE și un tratament preferențial în relația cu Ministerul Energiei și cu Distribuție Energie Electrică România.

Publicația mai notează că anchetatorii au descris mai multe episoade, inclusiv întâlniri în care Learciu ar fi venit cu bani sau cu alte bunuri și le-ar fi lăsat în biroul procurorului. Un episod este datat 12 decembrie 2025, altul 20 aprilie 2026, iar un altul 27 aprilie, însă materialul citat nu oferă toate detaliile complete ale întâlnirii din 23 aprilie 2026.

În relatarea SpotMedia, procurorii și ceilalți inculpați sunt prezentați ca fiind trimiși în judecată pentru fapte descrise în rechizitoriu, iar suma indicată rămâne una aproximativă. Cazul are relevanță locală prin faptul că îl implică pe un procuror din Constanța și prin acuzațiile privind influența exercitată asupra unor proceduri și instituții publice.