Conflictul dintre Cătălin Homor și Mirona Tudor a ajuns în instanță
Conflictul de vecinătate dintre Cătălin Homor și Mirona Tudor a ajuns în instanță, pe fondul unor acuzații de zgomot, amenințări și a unei cereri de ordin de protecție.
Un conflict de vecinătate dintre Cătălin Homor, fost director general interimar al Metrorex și fost șef al CNADNR/CNAIR, și Mirona Tudor, fostă consilieră generală a Municipiului București, a ajuns în instanță, potrivit Gândul și B365.
Cei doi locuiesc într-un complex rezidențial din Voluntari, iar disputa a pornit, potrivit Gândul, de la acuzații legate de petreceri zgomotoase și zgomote repetate. B365 confirmă că litigiul dintre cei doi vecini a ajuns pe rolul instanței.
Potrivit Gândul, Mirona Tudor a susținut că a încercat să rezolve situația pe cale amiabilă, însă fără rezultat. Aceeași sursă arată că, în ultimii doi ani, Poliția a fost chemată de cel puțin șase ori la adresa din complexul rezidențial.
Gândul consemnează și că fosta consilieră generală a reclamat amenințări și a cerut emiterea unui ordin de protecție împotriva fostului șef Metrorex și a partenerei sale. În documentele judiciare citate de publicație, apărarea a susținut că mesajul despre „cimitir” ar fi fost o formulare folosită pentru a sugera că liniștea absolută nu este posibilă într-un ansamblu cu mai multe familii.
Tot Gândul relatează că partea vizată a contestat acuzațiile privind petrecerile, susținând că ar fi fost vorba despre reuniuni de familie organizate ocazional, chiar dacă unele s-ar fi prelungit până la ora 1-2 noaptea. În același dosar, publicația notează că Homor a afirmat în instanță că vecina i-ar fi făcut avansuri, pe care el le-ar fi refuzat.
B365 precizează că Mirona Tudor este fostă consilieră generală a Municipiului București, iar Cătălin Homor a condus Metrorex și a fost director al CNADNR. În același timp, sursele consultate nu arată dacă instanța a emis sau nu ordinul de protecție cerut în acest caz.
Cazul este relevant pentru bucureșteni prin faptul că implică o fostă aleasă locală și arată cum un conflict pornit într-un complex rezidențial poate ajunge rapid în fața judecătorilor și în atenția publică.