Bărbat din Arbore, cercetat după moartea unui pui de câine

Un bărbat de 35 de ani din Arbore este cercetat pentru uciderea cu intenție, fără drept, a unui pui de câine de aproximativ trei luni, iar măsura preventivă a fost schimbată din reținere în control judiciar. Potrivit Obiectiv de Suceava, Glasul Sucevei și News Bucovina, cazul a pornit de la un conflict între cumnați, în aceeași curte din strada Stelian Gruia.

Obiectiv de Suceava și SuceavaLIVE arată că fapta a avut loc pe 4 octombrie 2026, în jurul orei 16:00, în timp ce News Bucovina și SuceavaLIVE indică ora 15:45. Sursele consemnează că bărbatul ar fi lovit și ar fi călcat pe cap puiul de câine, iar leziunile i-ar fi provocat moartea. În aceeași zi, proprietarul animalului, cumnatul său, a sunat la 112 la ora 17:24, iar la fața locului au intervenit polițiști din Solca și Cajvana.

Potrivit Obiectiv de Suceava, Glasul Sucevei și News Bucovina, animalul avea aproximativ trei luni și nu era microcipat, vaccinat și nu avea carnet de sănătate. Cadavrul a fost preluat de un medic veterinar din cadrul DSVSA Suceava pentru examinări anatomopatologice și virusologice. News Bucovina precizează că raportul medico-veterinar a indicat o moarte violentă, prin șoc hemoragic posttraumatic, însă această concluzie medicală nu reprezintă o hotărâre judecătorească.

Obiectiv de Suceava și SuceavaLIVE notează că polițiștii Biroului pentru Protecția Animalelor din cadrul IPJ Suceava au continuat cercetările și au dispus reținerea pentru 24 de ore la 12 octombrie 2026. Sursele arată că bărbatul a fost dus în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă al IPJ Suceava după audiere. Ulterior, News Bucovina și SuceavaLIVE consemnează că procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuți a dispus la 13 octombrie 2026 control judiciar pentru 60 de zile, cu interdicția de a părăsi județul Suceava fără acord.

Dosarul vizează infracțiunea de ucidere a animalelor cu intenție, fără drept, prevăzută de Legea nr. 205/2004 privind protecția animalelor. Cazul a rămas în atenția organelor de cercetare și a procurorilor din județ, în timp ce bărbatul din Arbore beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o eventuală soluție definitivă.