Tribunalul București a anulat notificarea privind Romprest
Tribunalul București a anulat notificarea Primăriei Sectorului 1 și a reținut că serviciul Romprest rămâne valabil până la 30 iunie 2033.
Tribunalul București a anulat notificarea prin care Primăria Sectorului 1 încerca să înceteze contractul de salubrizare al Romprest Service SA, potrivit Mediafax și G4Media. Instanța a reținut că raportul contractual rămâne valabil până la 30 iunie 2033.
Potrivit Mediafax, hotărârea a fost pronunțată la 12 iunie 2026 și vizează notificarea nr. SDD 183/26.02.2026. Publicația arată că judecătorii au considerat neîndeplinită condiția contractuală necesară pentru intrarea în vigoare a actului adițional nr. 6.
G4Media consemnează că instanța a anulat actul prin care Primarul Sectorului 1 anunțase încetarea contractului la finalul lunii iunie 2026. În aceeași formulare, publicația notează că serviciul de salubrizare prestat de Romprest continuă în baza contractului de delegare încheiat cu Consiliul Local Sector 1.
Mediafax citează din motivarea instanței că părțile au admis că respectiva condiție suspensivă nu s-a îndeplinit, întrucât Consiliul Concurenței nu a renunțat la judecarea cauzei menționate în dosar. Tot Mediafax redă concluzia tribunalului, potrivit căreia actul adițional nr. 6 nu a intrat în vigoare.
Gândul relatează că Romprest susține că hotărârea confirmă continuarea prestării serviciului până în 2033 și că Primăria Sectorului 1 ar continua demersurile pentru înlocuirea operatorului. Publicația menționează și intenția autorității locale de a atribui serviciul către Blue Planet Services SA, în cadrul unei proceduri contestate la CNSC.
Conform acelorași surse, contestațiile Romprest se află pe rolul Tribunalului București, inclusiv cererea de suspendare a procedurii de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare. Gândul notează și că operatorul consideră hotărârea una cu autoritate de lucru judecat provizorie.
Decizia are efect direct asupra modului în care este organizată salubrizarea în Sectorul 1 și asupra plăților aferente acestui serviciu, în timp ce disputa juridică privind atribuirea către un alt operator continuă, potrivit surselor citate.