NewsAI preview
Național 381 cuvinte

CSM a reluat discuția despre sesizarea Inspecției Judiciare

Secția pentru procurori a CSM a reluat discuția despre o posibilă sesizare a Inspecției Judiciare privind intervenția procurorului general în dosarul de la Craiova.

Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a reluat miercuri discuția despre o posibilă sesizare a Inspecției Judiciare privind intervenția procurorului general în cererea de strămutare a unui dosar de la Curtea de Apel Craiova, potrivit G4Media.

Dosarul vizat era legat de sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene privind compatibilitatea dreptului european cu SIIJ.2, iar ședința a fost dedicată analizei dacă intervenția procurorului general ar trebui verificată de Inspecția Judiciară, conform aceleiași surse.

Potrivit G4Media, au participat toți cei șapte membri ai secției pentru procurori, inclusiv procurorul general și ministrul Justiției. În materialul citat, Cătălin Predoiu, ministrul interimar al Justiției, a participat online la ședință.

Publicația notează că prezența lui Predoiu a fost remarcată de vicepreședintele CSM, Bogdan Staicu. Tot G4Media relatează că, la începutul ședinței, procurorul CSM Claudiu Sandu a ridicat problema prezenței și a dreptului de vot al ministrului, în timp ce Predoiu a susținut că legea nu îi interzice votul în CSM.

În aceeași ședință, procurorul general Cristina Chiriac a spus că respectă independența procurorilor și că a acționat legal, fără alte detalii, consemnează G4Media. Claudiu Sandu a precizat, potrivit sursei, că discuția nu urmărește stabilirea unei vinovății, ci doar sesizarea Inspecției Judiciare pentru verificări.

G4Media mai arată că Daniel Horodniceanu a cerut o nouă amânare pentru a studia speța, iar chestiunea a fost supusă votului. Înainte de aceasta, secția a aprobat cu 6-1 ca Predoiu să aibă drept de vot, iar cererea de amânare a fost respinsă cu 4-3.

La votul privind sesizarea Inspecției Judiciare s-a ajuns la balotaj, scor 3-3, în condițiile în care Daniel Horodniceanu a dat un vot nul, scrie G4Media. Potrivit aceleiași relatări, discuția urma să fie reluată vineri, fără ca rezultatul final să fie anunțat în materialul citat.

Contextul a fost precedat, pe 15 septembrie 2026, de o autosesizare a secției pentru procurori după materialul G4Media privind implicarea procurorului general în strămutarea dosarului de la Craiova. Anterior, pe 3 septembrie 2026, Nicușor Dan participase pentru prima dată în mandat la ședința plenului CSM, alături de procurorul general și de președinta ÎCCJ.

În acest dosar, decizia CSM poate conta pentru modul în care sunt analizate situațiile sensibile legate de strămutarea unor cauze, inclusiv cele cu miză pentru justițiabilii din țară, însă G4Media nu indică un deznodământ final al votului de miercuri.