ICCJ a menținut excluderea unei judecătoare din Galați

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul formulat de Daniela Marilena Stoica, judecătoare la Judecătoria Galați, și a menținut sancțiunea excluderii din magistratură, potrivit Știrile ProTV.

Decizia este definitivă, iar instanța supremă a arătat că au fost avute în vedere amânări repetate, fără motive scuzabile, în 387 de cauze civile, cu întârzieri de până la 381 de zile, conform acelorași surse. În motivarea citată de Știrile ProTV, ICCJ a reținut și că judecătoarea fusese sancționată disciplinar anterior pentru o conduită asemănătoare și pentru atitudini nedemne în timpul serviciului.

Cazul a fost judecat pe 6 mai de Consiliul Superior al Magistraturii, iar apoi a ajuns la Înalta Curte prin recurs, relatează Știrile ProTV. Tot publicația notează că, în 2024, excluderea fusese contestată și transformată atunci în suspendare pentru șase luni, după soluția ICCJ de la acel moment.

În acoperirea de marți, Știrile ProTV a consemnat și că judecătoarea a invocat volumul mare de muncă și problemele de sănătate. Într-o declarație redată de sursă, ea a spus că nu mai face față ritmului de lucru de la judecătorie și a făcut trimitere la schimbările legislative care i-au modificat perspectiva asupra pensionării.

Tot Știrile ProTV a relatat că, în unul dintre dosarele menționate, o persoană aștepta de trei ani un răspuns într-o acțiune privind avariile produse unei mașini după căderea unui copac. În același material, un reprezentant al Baroului Galați a spus că nici avocații nu știu ce se va întâmpla cu hotărârile deja pronunțate, dar nemotivate.

Sursele citate nu clarifică dacă toate cele 387 de cauze au rămas fără motivare sau doar au fost amânate pronunțările. Pentru justițiabilii din Galați, cazul rămâne relevant mai ales prin întrebarea practică legată de durata soluționării dosarelor civile și de comunicarea la timp a hotărârilor.