PIFM cere repunerea în funcțiune a platformei WorkinRomania

Patronatul Importatorilor de Forță de Muncă cere Ministerului Muncii și Inspectoratului General pentru Imigrări să reconfigureze tehnic și să repună în funcțiune platforma WorkinRomania.gov.ro, pentru depunerea și procesarea cererilor privind angajarea lucrătorilor din afara Uniunii Europene, potrivit Bursa și News.ro.

Organizația patronală spune că platforma a fost oprită după o decizie a instanței, iar mesajul transmis firmelor ar crea impresia că blocajul ar fi fost provocat de patronat. Potrivit News.ro, PIFM vorbește despre o „dezinformare instituțională” și susține că autoritățile au prezentat greșit efectul hotărârii judecătorești.

În același timp, Bursa consemnează că portalul este folosit pentru vizele de tip D/AM1 și D/AM2, pentru schimbarea angajatorului și pentru alte proceduri legate de lucrători străini. News.ro precizează că patronatul cere ca platforma să permită depunerea și procesarea cererilor pentru toate profesiile din Clasificarea Ocupațiilor din România.

Contextul juridic invocat de patronat este legat de Ordinul MMFTSS nr. 1073/2026. Potrivit Bursa și Economedia, Curtea de Apel București a suspendat executarea acestui ordin la 11 septembrie 2026, act care introducea o selecție restrictivă de meserii. PIFM afirmă că suspendarea unui act secundar nu echivalează cu o interdicție totală.

Economedia relatează că Ministerul Muncii a transmis că angajatorii care folosesc platforma nu pot, în prezent, să finalizeze procedurile de înregistrare și autorizare sau să depună cererile pentru vizele de muncă de tip D/AM2. În aceeași prezentare, ministerul a pus situația pe seama deciziei Curții de Apel București, care a admis acțiunea patronatului și a suspendat ordinul privind lista ocupațiilor deficitare.

Potrivit aceleiași surse, în lipsa aplicării listei, instituțiile implicate nu pot realiza toate verificările necesare pentru aprobarea cererilor. PIFM contestă însă interpretarea și susține că, în dreptul administrativ, suspendarea unui act secundar cu caracter restrictiv înlătură provizoriu bariera creată de acesta, fără să blocheze întregul cadru legal.

Patronatul mai afirmă că menționarea numelui său în mesajul de întâmpinare al platformei induce în eroare angajatorii și transferă nejustificat responsabilitatea asupra sectorului privat. În comunicarea citată de News.ro și Economedia, PIFM spune că această formulare poate crea o percepție greșită asupra cauzei opririi serviciului public.

În paralel, Bursa notează că autoritățile au oprit portalul destinat cererilor pentru vizele D/AM1 și D/AM2, schimbărilor de angajator și aplicării facilităților din OUG nr. 32/2026. PIFM susține că platforma este un instrument oficial al statului pentru înregistrarea, autorizarea și depunerea cererilor unice, iar reconfigurarea ei ar trebui făcută astfel încât să poată funcționa pentru toate profesiile din COR.

În forma prezentată de surse, disputa rămâne una despre interpretarea efectelor suspendării ordinului și despre funcționarea platformei folosite de angajatorii care recrutează lucrători străini. Pentru firmele care depind de aceste proceduri, accesul la serviciul online rămâne esențial pentru continuarea formalităților administrative.