NewsAI preview
Național 422 cuvinte

Curtea Supremă a SUA respinge cererea lui Trump privind votul prin poștă

Curtea Supremă a SUA a respins cererea administrației Donald Trump de a înăspri regulile votului prin corespondență înaintea alegerilor de la jumătatea mandatului.

Curtea Supremă a SUA a respins cererea administrației lui Donald Trump de a permite reguli mai stricte pentru votul prin corespondență, înaintea alegerilor de la jumătatea mandatului, potrivit News.ro, Bursa și Digi24.

Potrivit News.ro, decizia blochează o procedură care ar fi dat Serviciului Poștal al SUA puterea de a reține buletine de vot trimise prin poștă, iar efectul imediat este menținerea procedurilor actuale în statele americane. News.ro precizează că miza era modul în care buletinele de vot sunt trimise și procesate prin poștă înaintea scrutinului programat la 3 noiembrie.

În relatarea Digi24, hotărârea vine după ce o judecătoare federală prelungise suspendarea noilor reguli emise de USPS, iar o curte de apel federală confirmase anterior această suspendare. Digi24 notează și că primele buletine prin corespondență începuseră deja să fie trimise în unele state.

Pe 25 august 2026, Curtea Supremă autorizase provizoriu decretul lui Donald Trump privind votul prin corespondență, potrivit G4Media, iar pe 10 septembrie 2026 o curte de apel federală confirmase suspendarea decretului prezidențial, potrivit News.ro. Pe 6 septembrie 2026, administrația Trump reînnoise apelul la Curtea Supremă pentru a permite limitarea votului prin corespondență înaintea alegerilor parlamentare, potrivit News.ro.

Diferențele dintre surse apar la detaliile votului din instanță. Bursa spune că doar doi dintre cei nouă judecători și-au exprimat dezacordul, în timp ce Digi24 arată că patru dintre cei șase judecători conservatori, inclusiv președintele Curții, John Roberts, s-au alăturat celor trei progresiști în respingerea cererii. News.ro menționează, la rândul său, că judecătorii conservatori Samuel Alito și Clarence Thomas au formulat opinii separate.

În opinia concurentă citată de News.ro și Digi24, judecătorul Brett Kavanaugh a arătat că, deși măsura ar putea fi legală pe termen lung, aplicarea ei înainte de alegeri ar fi fost prea dificilă pentru oficialii electorali din state și din comunitățile locale. Bursa redă aceeași idee, spunând că aplicarea regulii în timpul alegerilor din 2026 ar fi fost arbitrară din cauza lipsei de timp.

Digi24 consemnează că ACLU a salutat decizia ca pe o victorie pentru dreptul de vot și că, potrivit organizației, toate cele 50 de state pot continua procedurile actuale de vot prin corespondență. Tot Digi24 notează că aproape o treime dintre alegătorii americani au votat prin corespondență în 2024, potrivit States United.

Decizia menține, cel puțin temporar, regulile actuale într-un dosar urmărit atent în Statele Unite, unde schimbările electorale pot fi blocate rapid de instanțe înaintea unui scrutin important. Pentru cititorii din România, cazul arată cum o hotărâre a celei mai înalte instanțe poate opri imediat o modificare cu impact asupra participării la vot într-o democrație majoră.