ÎCCJ a confirmat excluderea unei judecătoare din Galați

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul declarat de Daniela Marilena Stoica și a confirmat definitiv sancțiunea disciplinară de excludere din magistratură, potrivit comunicatelor citate de Adevărul și Știrile ProTV.

Potrivit Adevărul, hotărârea a fost pronunțată pe 14 septembrie 2026 de Completul de 5 judecători în materie civilă, care a analizat recursul împotriva deciziei Secției pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii. Știrile ProTV consemnează că judecătoarea era de la Judecătoria Galați și că sancțiunea a fost menținută ca urmare a amânării nejustificate a pronunțării în 387 de dosare civile.

Adevărul relatează că întârzierile au ajuns în unele cauze la 381 de zile. Aceeași sursă arată că ÎCCJ a considerat că au fost încălcate în mod repetat regulile privind soluționarea cu celeritate a cauzelor, fără motive care să justifice aceste amânări.

Știrile ProTV precizează că instanța supremă a reținut temeiul disciplinar privind nerespectarea în mod repetat și din motive imputabile a dispozițiilor legale referitoare la soluționarea cu celeritate a cauzelor. Adevărul redă, la rândul său, formularea ÎCCJ potrivit căreia sancțiunea de excludere din magistratură a fost aplicată în temeiul Legii nr. 303/2022.

În comunicatul citat de Adevărul, ÎCCJ a arătat că judecătoarea mai fusese sancționată disciplinar anterior pentru o conduită similară și pentru atitudini nedemne în timpul serviciului. Știrile ProTV notează, de asemenea, că recursul a fost respins ca nefondat.

Tot Adevărul consemnează că, în motivarea Secției pentru judecători a CSM, volumul de activitate invocat în apărare nu a fost considerat o cauză care să înlăture răspunderea disciplinară, întrucât situația de la secția civilă a Judecătoriei Galați era comparabilă cu media colegilor. Publicația mai arată că apărarea a invocat și lipsa de experiență în materie civilă, precum și probleme personale și de sănătate, însă aceste argumente nu au fost primite.

Decizia are relevanță locală pentru Galați, unde dosarele civile soluționate cu întârziere țin de funcționarea instanței și de încrederea publică în actul de justiție, fără ca hotărârea de acum să depășească însă cadrul disciplinar stabilit de ÎCCJ și CSM.