Înalta Curte a confirmat excluderea din magistratură a unei judecătoare

Completul de 5 judecători în materie civilă al Înaltei Curți de Casație și Justiție a respins recursul declarat de judecătoarea Daniela Marilena Stoica împotriva hotărârii nr. 4J din 6 mai 2026, pronunțată de Secția pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii. Potrivit G4Media, soluția instanței supreme menține definitiv sancțiunea disciplinară de excludere din magistratură.

Conform aceleiași surse, sancțiunea fusese dispusă de Consiliul Superior al Magistraturii pentru nerespectarea în mod repetat și din motive imputabile a dispozițiilor legale privind soluționarea cu celeritate a cauzelor. G4Media consemnează că Înalta Curte a respins recursul ca nefondat și a reținut că sunt întrunite elementele abaterii disciplinare prevăzute de Legea nr. 303/2022.

Instanța supremă a avut în vedere, potrivit comunicatului citat de G4Media, conduita judecătoarei în legătură cu amânarea pronunțării în 387 de cauze civile, pe perioade îndelungate, de până la 381 de zile. Tot sursa menționează că, anterior, aceasta mai fusese sancționată disciplinar pentru o conduită asemănătoare.

G4Media mai relatează că în hotărârea confirmată de Înalta Curte au fost reținute și atitudini nedemne în timpul serviciului. În materialul citat nu sunt prezentate alte detalii despre aceste împrejurări, iar decizia este descrisă ca una care confirmă definitiv sancțiunea aplicată de Secția pentru judecători în materie disciplinară a CSM.

În comunicarea redată de G4Media, Înalta Curte a arătat că o justiție întârziată, fără argumente obiective și rezonabile, poate induce sentimentul de injustiție și poate eroda încrederea publică în sistemul judiciar. Pentru justițiabilii din România, inclusiv din județele în care cauzele ajung în instanțe, cazul readuce în discuție obligația de celeritate în soluționarea dosarelor.