DNA verifică suspiciuni privind contracte IT în Vaslui
DNA investighează suspiciuni că fostul vicepreședinte al CJ Vaslui, Dan Marian, ar fi influențat contracte IT către AConnect, în proiecte PNRR.
Procurorii DNA verifică suspiciuni că Dan Marian, fost vicepreședinte al Consiliului Județean Vaslui, ar fi folosit influența politică pentru a direcționa contracte de achiziții IT către grupul de firme AConnect, în proiecte finanțate prin PNRR, potrivit Adevărul.
Potrivit aceleiași surse, ancheta a pornit dintr-un alt dosar în care Marian era vizat, iar interceptările ar fi scos la iveală modul în care erau atribuite contractele de digitalizare în județ. Adevărul consemnează că procurorii susțin că acesta ar fi avut influență asupra unor primării și instituții publice din Vaslui.
În materialul citat, procurorii arată că mecanismul suspectat ar fi funcționat în perioada 2022-2024. În acest interval, AConnect ar fi obținut contracte cu 20 de autorități subordonate Consiliului Județean Vaslui, iar documentațiile de achiziție ar fi fost întocmite cu condiții restrictive, astfel încât să poată fi îndeplinite de firmele indicate.
Tot potrivit Adevărul, dosarul arată că AConnect ar fi câștigat contracte pentru produse și servicii IT în mai multe localități din județ. Sursa precizează că Dan Marian ocupa funcția de coordonator al unei asociații de dezvoltare intercomunitară pentru digitalizarea județului și că procurorii îl descriu ca având ascendent asupra reprezentanților unităților administrativ-teritoriale membre.
Pe partea financiară, Adevărul menționează două repere diferite: în lead, schema este prezentată ca vizând zeci de milioane de lei din fonduri publice, iar în corp sunt indicate aproximativ 10 milioane de lei pentru componente IT și circa 600.000 de lei din 34 de contracte de consultanță. Diferența ține de modul în care sunt rezumate sumele în material.
Procurorii susțin, de asemenea, că Marian ar fi determinat autoritățile locale să redacteze documentații de achiziție în avantajul firmelor din grupul AConnect și că ar fi pretins foloase de natură patrimonială de la reprezentanții societăților, conform documentelor citate de Adevărul. Toate aceste elemente rămân la nivel de suspiciune și nu stabilesc o concluzie definitivă.
În plan local, cazul este relevant pentru felul în care sunt atribuite contractele publice de digitalizare în Vaslui și pentru modul în care sunt folosiți banii destinați serviciilor din județ. Ancheta continuă, iar informațiile prezentate până acum descriu doar suspiciunile consemnate de procurori.