Raed Arafat, informat că are calitatea de inculpat în dosarul elicopterului

Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, a ajuns vineri la Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel București, unde procurorii l-au informat că are calitatea de inculpat în dosarul privind înlocuirea unui elicopter SMURD prăbușit în Republica Moldova, potrivit Gândul, Adevărul, Digi24 și News.ro.

Potrivit acelorași surse, ancheta vizează procedurile legate de înlocuirea aeronavei după prăbușirea din 2016, iar procurorii susțin că aparatul adus ulterior în România ar fi fost introdus fără formalitățile vamale cerute. Digi24 și News.ro arată că dosarul privește și presupusa eludare a plății TVA la introducerea aeronavei în țară.

G4Media consemnează că, pe 21 aprilie, Parchetul Militar a anunțat urmărirea penală pentru Arafat și alte 16 persoane, în timp ce Gândul notează că în dosar ar fi 18 persoane. Sursele diferă astfel asupra numărului celor vizați, iar articolul de față păstrează aceste variante așa cum apar în materialele primite.

În același dosar, Adevărul și Mediafax au relatat anterior că procurorii au estimat un prejudiciu de peste 4,4 milioane de lei. Digi24 și Știrile ProTV au scris că, prin adăugarea dobânzilor și penalităților, suma ar putea ajunge la circa 8 milioane de lei, în timp ce HotNews a vorbit despre un prejudiciu de aproape un milion de euro. Sursele nu uniformizează această valoare, iar diferența ține de modul de calcul și de formulare.

News.ro și Mediafax au arătat că, în iulie, procurorii au dispus măsuri asigurătorii, inclusiv sechestru pe bunuri și popriri pe conturi, iar Gândul a relatat ulterior că o parte dintre sechestre au fost ridicate de Curtea de Apel București. Alte materiale, inclusiv Adevărul și Digi24, au menționat poprirea conturilor lui Arafat, fără a detalia aceeași evoluție procedurală.

La ieșirea de la audieri, Arafat a spus, potrivit Digi24, Știrile ProTV, News.ro și HotNews, că a fost înștiințat că are calitatea de inculpat și că nu își dă demisia. El a respins acuzațiile și a susținut că nu a avut o implicare în faptele invocate de procurori, poziție reluată și de Adevărul și Profit.ro.

Contextul dosarului este legat de prăbușirea, în 2016, a unui elicopter SMURD în Republica Moldova. G4Media și HotNews au relatat că aeronava care a înlocuit aparatul distrus a fost preluată ca despăgubire, iar procurorii susțin că formalitățile vamale nu ar fi fost îndeplinite la introducerea ei în România. Cazul rămâne în faza de urmărire penală, iar sursele citate nu indică o soluție finală a anchetei.