UNAP verifică teza lui Lucian Pahonțu după o sesizare

Universitatea Națională de Apărare „Carol I” a dispus verificări privind teza de doctorat a lui Lucian Pahonțu, actualul director al Serviciului de Protecție și Pază, după o sesizare legată de suspiciuni de plagiat, potrivit PressOne. Comisia de etică a instituției a constituit o comisie de analiză pentru a verifica posibile încălcări ale normelor de etică și deontologie universitară, precum și abateri de la buna conduită în cercetare.

HotNews relatează că verificarea vizează lucrarea „Tactici folosite pentru paza și apărarea obiectivelor de importanță deosebită”, susținută de Pahonțu în 2003, la Academia de Înalte Studii Militare. Publicația notează că, la acel moment, el nu era șeful SPP, funcție pe care a preluat-o din 2005.

Potrivit PressOne, termenul prevăzut de legislație pentru soluționarea unei astfel de sesizări este de 45 de zile. Aceeași sursă precizează că Universitatea Națională de Apărare a transmis și că teza nu a fost verificată până acum cu un software de analiză a similitudinilor, deși o astfel de verificare este prevăzută de normele invocate de instituție.

În paralel, investigația Recorder, citată de PressOne și HotNews, susține că cel puțin 30% din teză ar conține text preluat fără citare sau atribuire conformă. HotNews mai consemnează că Recorder a identificat fragmente din mai multe lucrări, inclusiv din Regulamentul Trupelor de Securitate din 1976, iar PressOne menționează 52 de pagini și 761 de rânduri cu conținut plagiat, potrivit aceleiași investigații.

Sursele citate nu indică un rezultat al analizei comisiei de etică, iar verificarea este în curs. HotNews arată că, potrivit documentelor obținute de PressOne, comisia care a evaluat teza în 2003 a avut mai mulți membri din mediul militar și academic, iar lucrarea a fost coordonată de generalul (r) prof. univ. dr. Valentin Arsenie.

Cazul are relevanță publică și locală prin faptul că privește modul în care sunt verificate titlurile academice acordate în sistemul public și standardele de integritate dintr-o instituție națională de apărare. În lipsa unei decizii finale, suspiciunile rămân în etapa de analiză anunțată de universitate.