Femeie cercetată pentru influențarea declarațiilor, în arest la domiciliu
O femeie cercetată pentru influențarea declarațiilor a fost plasată în arest la domiciliu, după ce procurorii au cerut arestare preventivă pentru 30 de zile.
O femeie cercetată penal pentru influențarea declarațiilor a fost plasată în arest la domiciliu de Judecătoria Hârlău, în dosarul în care procurorii spun că ar fi încercat să determine o minoră să își retragă plângerea într-un caz de viol. Potrivit News.ro și Digi24, procurorul a contestat încheierea prin care a fost dispusă măsura.
News.ro și Digi24 arată că Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârlău ceruse arestarea preventivă pentru 30 de zile, însă judecătorul de drepturi și libertăți a respins propunerea și a dispus arestul la domiciliu. Cele două surse precizează că măsura nu este prezentată ca definitivă, întrucât reprezentantul Ministerului Public a formulat contestație în termenul legal.
Pe 28 iulie - 14 august 2026, anchetatorii au reținut că ar fi avut loc faptele de influențare a declarațiilor, potrivit News.ro și Digi24. În această perioadă, femeia ar fi încercat, prin corupere și constrângere morală, să determine persoana minoră să își retragă declarațiile date într-un alt dosar penal.
Potrivit acelorași surse, dosarul vizat era cel privind o presupusă infracțiune de viol, iar minora avea calitatea de persoană vătămată. Ancheta menționează că în acel dosar ceilalți inculpați fuseseră deja reținuți și arestați preventiv.
News.ro și Digi24 consemnează că femeia i-ar fi oferit pe loc minorei 1.500 de lei și 200 de lei, iar apoi i-ar fi promis 10.000 de euro și un autoturism. În schimb, fata ar fi trebuit să dea o declarație notarială autentică și să trimită una olografă prin e-mail către Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârlău.
Potrivit surselor, scopul urmărit era ca minora să își retragă plângerea și să dea o versiune care ar fi ajutat la înlăturarea răspunderii penale a celor vizați în dosar. Încadrarea indicată de procurori este influențarea declarațiilor, iar solicitarea inițială a vizat o măsură preventivă mai severă decât cea dispusă de instanță.
Cazul are relevanță locală în județul Iași, deoarece arată modul în care instanța și procurorii tratează tentativele de a influența declarațiile unei persoane minore într-un dosar penal grav. În același timp, contestația depusă de procuror menține dosarul în atenția justiției locale până la o soluție ulterioară.