Teodorovici critică renunțarea la veto-ul României în UE
Eugen Teodorovici a criticat ideea renunțării la dreptul de veto al României în UE și a spus că ar slăbi puterea de negociere a țării.
Fostul ministru al Finanțelor Publice Eugen Teodorovici a criticat public ideea ca România să renunțe la dreptul de veto în Uniunea Europeană. Potrivit Gândul, el a spus în emisiunea „Subiectul Zilei cu Răzvan Dumitrescu” că o astfel de schimbare ar slăbi poziția României în negocierile europene.
Teodorovici a susținut că eliminarea unanimității ar lăsa statul român fără o pârghie importantă în fața deciziilor luate de statele mai mari. El a arătat, conform Gândul, că România ar putea ajunge să aplice măsuri asupra cărora nu și-a dat acordul, ceea ce ar reduce capacitatea de negociere a țării în cadrul Uniunii Europene.
În context, Gândul a relatat anterior că, între 1 și 3 septembrie 2026, România, prin ministrul interimar Oana Țoiu, a susținut o scrisoare prin care cerea renunțarea treptată la dreptul de veto în politica externă a UE. Tot potrivit aceleiași surse, pe 2 septembrie au existat și reacții publice care au criticat ideea limitării votului în unanimitate.
În intervenția sa, Teodorovici a legat criticile și de momentul în care ar fi fost transmisă o comunicare către Comisia Europeană. Potrivit Gândul, el a spus că, dacă acest demers a venit după căderea guvernului condus de premierul demis Ilie Bolojan, atunci ar putea avea conotații penale. Afirmația îi aparține lui Teodorovici și nu este prezentată ca o concluzie juridică stabilită.
Fostul ministru a invocat și riscuri în zona fiscală. Conform Gândul, el a dat ca exemplu scenariul unor decizii europene care ar putea influența direct taxele din România, inclusiv TVA-ul, dacă statele mari ar decide fără acordul Bucureștiului. În opinia sa, tocmai această posibilitate ar arăta de ce dreptul de veto rămâne important pentru statele mai mici.
Teodorovici a mai susținut că o asemenea schimbare nu ar trebui tratată ca o simplă opțiune administrativă, ci ca o chestiune care ține de drepturile asumate de România la aderarea la UE. Potrivit Gândul, el a spus că renunțarea la veto ar însemna pierderea unei „arme” de negociere, în timp ce statele mari ar putea impune decizii cu efecte directe asupra României.
Subiectul rămâne relevant pentru România deoarece orice modificare a regulilor de vot din UE poate influența modul în care statul își apără interesele în dosare sensibile, de la fiscalitate la politici comune. În forma prezentată de Gândul, discuția este încă una politică, iar Teodorovici își formulează criticile ca poziție personală față de o eventuală renunțare la veto.