Deputații au respins din nou amendamentul PSD despre Fondul de garantare

Camera Deputaților nu a dat nici la a doua votare acordul pentru amendamentul PSD care ar fi permis plata din Fondul de garantare a creanțelor salariale și pentru angajații unor companii fără insolvență sau concordat preventiv, potrivit Profit.ro.

Măsura viza, în esență, extinderea accesului la fond pentru salarii restante și compensații înainte de deschiderea formală a procedurii de insolvență. Potrivit aceleiași surse, amendamentul a fost discutat în legătură cu un proiect de ordonanță de urgență adoptat anterior de Guvern, care stabilise cadrul pentru plata unor restanțe salariale în cazul unor companii aflate deja în insolvență.

În dezbaterea din Parlament, PSD a invocat situația de la CFR Marfă, unde sunt menționați 1.700 de angajați care așteaptă intrarea companiei în insolvență, relatează Profit.ro. Argumentul a fost folosit pentru a susține ideea că mecanismul ar trebui să poată funcționa și înainte de o hotărâre judecătorească definitivă.

Pe de altă parte, PNL și USR au contestat folosirea Fondului de garantare în afara procedurilor formalizate de insolvență, consemnează Profit.ro. Deputatul USR Alexandru Dimitriu a spus că starea de insolvabilitate trebuie constatată de un organ jurisdicțional și că fondul nu are competența de a tranșa singur o asemenea situație.

În același cadru, Dimitriu a amintit și termenele legale legate de deschiderea insolvenței, susținând că procedura are pași clari după încetarea plăților. Tot Profit.ro notează că și deputata PNL Raluca Turcan a criticat extinderea mecanismului, în linie cu obiecțiile formulate de grupurile sale parlamentare.

Legea aflată în vigoare prevede că din Fondul de garantare se achită creanțe salariale doar în raport cu angajatori împotriva cărora au fost pronunțate hotărâri judecătorești definitive de deschidere a insolvenței sau a concordatului preventiv, amintește Profit.ro. În acest context, votul de la Camera Deputaților menține regula actuală și nu schimbă accesul la fond pentru companiile care nu au intrat încă în procedurile prevăzute de lege.

Decizia are relevanță pentru salariații din companiile aflate în dificultate, dar nu stabilește o soluție generală pentru toate firmele cu probleme financiare. Potrivit Profit.ro, dezbaterea a rămas legată de cazul CFR Marfă și de limitele legale ale Fondului de garantare.