Insolvența Petrotel-Lukoil, legată de oprirea producției și sancțiuni
Raportul administratorului judiciar spune că insolvența Petrotel-Lukoil a venit după oprirea producției, pe fondul sancțiunilor și al datoriilor acumulate.
Raportul administratorului judiciar al Petrotel-Lukoil arată că insolvența rafinăriei de la Ploiești a fost legată de oprirea producției după revizia capitală, de efectele sancțiunilor internaționale și de acumularea datoriilor, potrivit Mediafax.
Mediafax consemnează că procedura a fost deschisă la cererea companiei, iar documentul o descrie drept singura soluție pentru protejarea activelor și pentru păstrarea angajaților, în condițiile în care reluarea activității era pusă în legătură cu evitarea incidenței sancțiunilor.
În acoperirea anterioară, la 26 august 2026, Tribunalul Prahova a admis cererea de deschidere a procedurii generale de insolvență, iar pe 4 septembrie 2026 conducerea rafinăriei a spus că pregătește un plan de reorganizare, cu obiective precum protejarea activelor, păstrarea angajaților și reluarea activității.
Potrivit Mediafax, raportul administratorului judiciar trece în revistă traseul opririi instalațiilor: rafinăria a fost închisă pentru revizie capitală, apoi nu a mai fost redeschisă după finalizarea operațiunilor tehnice. Documentul menționează oprirea în vederea reviziei, pregătirea echipamentelor statice pentru expertiză, demontarea componentelor, verificările și investigațiile tehnice, repararea sau înlocuirea pieselor neconforme, precum și încercările de presiune și etanșeitate înainte de pornire.
Mediafax mai arată că, între timp, contextul de piață s-a deteriorat după aplicarea sancțiunilor, iar România are o dependență structurală de importuri de țiței de aproximativ 75%. În acest cadru, Guvernul a declarat la 26 martie 2026 starea de criză pe piața țițeiului și a produselor petroliere, apreciind că rezervele nu vor fi suficiente pentru consumul intern din 2026, iar măsura a devenit efectivă pentru perioada 1 aprilie 2026 - 30 iunie 2026.
Din punct de vedere financiar, Mediafax scrie că operatorul are datorii la furnizori de 247 de milioane de lei și datorii față de Litasco de 225 de milioane de euro, echivalentul a aproximativ 1,18 miliarde de lei. În material este precizat și că Litasco este acționarul majoritar care a acordat împrumuturi pentru susținerea activității.
Publicația notează că rafinăria este a treia ca mărime din țară și are, în mod normal, o cotă de aproximativ 20% din capacitatea de rafinare a României. Pentru Prahova, cazul rămâne relevant prin rolul industrial al unității și prin efectele pe care le poate avea asupra unui mare angajator local, în limitele procedurii de insolvență descrise de administratorul judiciar.