Institutul Elie Wiesel critică mesajul lui Mihai Fifor despre Fritz

Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” a criticat public luni o postare a deputatului PSD Mihai Fifor despre Dominic Fritz, apreciind că mesajul are accente xenofobe și trimite la ideologia legionară, potrivit G4Media și Bursa.

Potrivit G4Media, reacția institutului a venit după ce Fifor l-a atacat pe primarul Timișoarei într-o postare publică, susținând că „simpla cetățenie nu te face român” și că nu i-ar fi acordat cetățenia română. Aceeași sursă arată că deputatul PSD a legat discuția de dezbateri la nivel european privind statul de drept din România.

G4Media consemnează că institutul a spus că formulări despre „fibră”, „sânge” sau apartenență națională condiționată de cetățenie reiau teze asociate lui Nae Ionescu. Instituția a amintit și de prefața din 1934 la romanul De două mii de ani, în care filosoful contesta apartenența deplină a lui Mihail Sebastian la comunitatea românească.

Mediafax precizează că disputa a pornit de la o postare publicată pe 3 septembrie, în care Fifor l-a acuzat pe Fritz de „trădare de țară” în legătură cu demersuri la Bruxelles privind modificări ale legislației privind integritatea. Bursa notează, la rândul său, că mesajul a fost publicat pe Facebook și că reacția institutului a venit luni.

În replica sa, Fifor a respins interpretarea etnică a afirmațiilor. Potrivit Mediafax, el a spus că nu a vorbit despre etnia lui Dominic Fritz și că îi reproșează acestuia conduita politică, raportarea la România, respectarea legii și loialitatea față de țară.

Mediafax și Bursa redau că deputatul PSD a făcut o distincție între ceea ce i s-ar reproșa lui Mihail Sebastian în cazul invocat de institut și ceea ce îi reproșează lui Fritz. El a susținut că, în opinia sa, diferența ține de origine în primul caz și de fapte și comportament politic în al doilea.

În aceeași reacție, Fifor a afirmat că afirmația despre faptul că simpla cetățenie nu este suficientă pentru a simți românește se referea la patriotism și loialitate, nu la originea etnică, potrivit Mediafax și Bursa. El a mai spus că un cetățean naturalizat poate iubi România și o poate servi exemplar, iar un român prin naștere poate fi lipsit de patriotism.

Cazul a readus în spațiul public o polemică despre limitele discursului politic și despre felul în care sunt formulate acuzațiile în dezbaterile despre reprezentare și loialitate civică, fără ca sursele citate să indice alte consecințe instituționale imediate.