Rogobete îl acuză pe Costel Alexe de majorarea costurilor la Iași
Alexandru Rogobete susține că proiectul Institutului Regional de Medicină Cardiovasculară din Iași a fost umflat cu 147%, într-o dispută politică legată de finanțarea spitalelor.
Alexandru Rogobete l-a acuzat pe Costel Alexe că ar fi majorat cu 147% costurile pentru Institutul Regional de Medicină Cardiovasculară din Iași, într-o postare pe Facebook relatată de Gândul, Mediafax și G4Media.
Potrivit lui Rogobete, problema proiectului nu a fost o decizie luată „din pix”, ci costul foarte mare cu care a fost fundamentată investiția. Mediafax și News.ro consemnează că fostul ministru al Sănătății a spus și că prețul nu a fost calculat de Ministerul Sănătății, ci a rezultat din studiul de fezabilitate realizat de Consiliul Județean Iași.
Replica lui Rogobete a venit după ce Costel Alexe a acuzat PSD și foști miniștri ai Sănătății că ar fi pierdut sau blocat bani din PNRR pentru spitale, notează News.ro și NewsWeek România. În aceeași logică, Gândul arată că Alexe i-a numit pe Alexandru Rafila și pe Rogobete „cancerul sănătății” și „impostori”, acuzând că soarta spitalelor din PNRR a fost decisă arbitrar.
Rogobete a susținut că studiul de fezabilitate făcut sub administrația lui Costel Alexe a dus la un cost pe metru pătrat cu aproximativ 200% mai mare decât la Târgu Mureș, iar G4Media și Bursa redau aceeași comparație. În mesajul său, el a spus că la Târgu Mureș institutul a fost construit și inaugurat, în timp ce la Iași există doar documentația de investiție cu un cost mult mai ridicat.
Sursele citate mai arată că Rogobete i-a cerut lui Alexe și deputatului PNL Iași Alexandru Muraru să consulte studiul de fezabilitate înainte de a vorbi despre un institut „tăiat”. News.ro și Bursa consemnează și că fostul ministru a respins ideea că proiectul ar fi fost eliminat definitiv, spunând că Iașul are nevoie de un astfel de institut și că soluția trebuie găsită.
În contextul acestei dispute, miza pentru ieșeni rămâne finanțarea și realizarea unui centru cardiovascular regional, prezentat de Rogobete ca necesar pentru servicii medicale mai apropiate de pacienții din zonă. Până la clarificarea responsabilităților și a costurilor, schimbul de acuzații rămâne unul politic, iar sursele citate redau versiuni diferite despre cine poartă răspunderea pentru blocaj.