NewsAI preview
Național 307 cuvinte

ÎCCJ a menținut arestul preventiv pentru procurorul Bucurică

Înalta Curte a respins definitiv contestația în anulare a procurorului Radu George Bucurică, iar arestarea preventivă rămâne în vigoare.

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins contestația în anulare formulată de Radu George Bucurică, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin, astfel că măsura arestării preventive rămâne în vigoare, potrivit G4Media și Adevărul. Ambele publicații notează că soluția este definitivă.

G4Media consemnează că instanța a respins contestația ca inadmisibilă împotriva încheierii din 27 august 2026, iar Adevărul precizează că aceeași cale de atac a fost respinsă definitiv. În ambele relatări, arestarea preventivă este menținută pentru 30 de zile, între 27 august și 25 septembrie 2026.

Potrivit G4Media, procurorul este acuzat de nerespectarea regimului armelor și munițiilor, ultraj, tulburarea ordinii și liniștii publice și portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase. Adevărul menționează aceleași acuzații și arată că dosarul vizează mai multe infracțiuni, în contextul incidentului din comuna Ribița, județul Hunedoara.

În relatările citate de cele două publicații, incidentul a avut loc în noaptea de 9 august, pe terasa unui local public din comuna Ribița. Parchetul General a transmis, potrivit G4Media, că Bucurică ar fi intrat acolo având asupra sa un cuțit, un spray iritant-lacrimogen și o armă letală de tip pistol, în condițiile în care permisul de port-armă fusese anulat anterior.

Adevărul notează că, potrivit anchetatorilor, procurorul ar fi refuzat să se legitimeze, ar fi provocat scandal și ar fi încercat să fugă, iar în timpul intervenției ar fi folosit spray-ul lacrimogen împotriva agenților. G4Media consemnează, la rândul său, că procurorii susțin că, la imobilizare, ar fi tras fără drept cu arma letală pe care o avea asupra sa.

Ambele surse arată că Bucurică a fost reținut anterior pentru 24 de ore, iar ulterior ÎCCJ a dispus arestarea preventivă după ce a admis contestația procurorilor împotriva deciziei Curții de Apel Alba Iulia. Cazul rămâne relevant pentru Hunedoara prin locul în care s-a produs incidentul și prin faptul că măsurile preventive și cercetările continuă.