Grindeanu cere clarificări lui Pahonțu după o anchetă de presă

Sorin Grindeanu, președintele PSD, a declarat luni că șeful SPP, Lucian Pahonțu, trebuie să clarifice aspectele semnalate într-o anchetă jurnalistică. Potrivit News.ro, Grindeanu a spus și că întrebările ar trebui adresate foștilor președinți Traian Băsescu și Klaus Iohannis, lui Nicușor Dan și lui Ilie Bolojan.

În aceeași intervenție, Grindeanu a susținut că Serviciul de Protecție și Pază este „un serviciu de pază extrem de profesionist” și a afirmat că este apreciat inclusiv de partenerii externi, după cum consemnează News.ro. El a adăugat că nu va susține „corul de aplaudați la comandă”, formulare redată de agenția de presă din declarația sa.

Contextul declarației este o investigație de presă reluată de News.ro, care a prezentat acuzații privind presupusa implicare a lui Pahonțu în evenimente din 1989 și 1990. Jurnaliștii Recorder susțin, în ancheta lor, că șeful SPP ar fi făcut parte din trupele de represiune trimise la baricada de la Intercontinental în decembrie 1989 și că ar fi fost implicat și în evenimentele din 13 iunie 1990, din Piața Universității.

Tot potrivit News.ro, Grindeanu a spus că nu poate accepta „cauționarea unui sistem represiv și criminal comunist”, invocând în acest context experiența familiei sale. El a legat această poziție de solicitarea ca Pahonțu să lămurească public acuzațiile apărute în ancheta jurnalistică.

În același material, News.ro notează că Pahonțu conduce SPP de peste două decenii. Agenția mai arată că președintele Nicușor Dan a afirmat că șeful SPP nu se află în situația unei persoane care a participat la acțiuni represive la Revoluția din 1989 sau la mineriadele din anii 1990.

Tot News.ro consemnează că Nicușor Dan a spus despre articolul de presă că are un titlu care nu este justificat de conținut și că nu știe care este scandalul. În același timp, președintele a subliniat că SPP, condus de Lucian Pahonțu, nu este un serviciu secret.

Declarațiile lui Grindeanu vin într-un moment în care subiectul a readus în discuție rolul public al SPP și felul în care sunt explicate acuzațiile formulate într-o anchetă de presă. Pentru cititorii din România, tema rămâne una legată de transparența în jurul unei instituții care asigură protecția demnitarilor și de răspunsurile cerute celor care au beneficiat de această protecție.