Zece proiecte USR despre justiție au fost respinse în comisie

Zece proiecte legislative ale USR privind reforma justiției au fost respinse pe rând în Comisia juridică a Camerei Deputaților, la București, potrivit Gândul. Inițiativele vizau reguli despre completurile de judecată, delegări și detașări, avertizori de integritate și alte schimbări în funcționarea sistemului judiciar.

Potrivit aceleiași surse, proiectele urmăreau reglementarea formării și modificării completurilor de judecată, limitarea delegărilor și detașărilor, protejarea avertizorilor de integritate din sistemul judiciar, alegerea președinților de instanțe de către judecătorii instanței, un audit independent pentru repartizarea aleatorie a cauzelor și limitarea posibilității procurorilor-șefi de a invalida în bloc acte ale procurorilor din subordine.

Diana Buzoianu, deputat USR, a pus respingerea proiectelor pe seama AUR și PSD. Ea a spus, citată de Gândul, că inițiativele aveau avize negative, inclusiv din partea Consiliului Superior al Magistraturii, și că nici Guvernul nu le susține.

Într-o postare redată de Gândul, Buzoianu a susținut că AUR și PSD au planificat respingerea proiectelor care, în opinia USR, ar fi trebuit să clarifice regulile privind completurile de judecată și să reducă riscul de influențare a cursului dosarelor penale. Formularea aparține poziției politice a deputatului, nu unei constatări instituționale.

De cealaltă parte, Mariana Vârgă, deputat independent și membru al comisiei, a contestat acuzațiile USR. Potrivit Gândul, ea a spus că USR denaturează realitatea și transformă suspiciunile personale în acuzații.

Vârgă a afirmat, de asemenea, că magistrații nu sunt infractori și că DNA nu este un instrument politic și nu poate fi folosit pentru a pune presiune asupra magistraților. Ea a mai susținut că USR ar încerca să readucă DNA și SRI în actul de cercetare, însă această afirmație apare în articolul citat ca parte a disputei politice, nu ca fapt dovedit.

Gândul mai consemnează că toate proiectele aveau raport de respingere și că USR a încercat să le treacă tacit. În lipsa unei clarificări separate în sursa primită, articolul nu precizează dacă votul a fost separat pentru fiecare inițiativă sau printr-o procedură comună în comisie.

Disputa arată tensiunile din jurul reformei justiției, un subiect care poate influența modul în care sunt discutate regulile de funcționare ale instanțelor și parchetelor. În plan politic, pozițiile exprimate de USR, AUR și PSD rămân divergente, iar comisia a respins, deocamdată, pachetul de inițiative.